俺们知道，辩护的技巧最重要的一条是遵循科学规律，在美国，物证的力量是第一大的。从OJ案子的手套和取证的违规，到最近沉默人的案子的血衣，以及很凑巧的做血衣鉴定的大师也是中国人的这些事情说明，美国法庭辩论最重要的是科学辩论。

就阿梁的案子最对他不利的物证也叫做：不是走火而是误杀的最关键证据就是“手指扳机”--以及那个著名的11磅理论，空房很葱明的让大家试枪--一个最简单的试验就睡服了很多陪审员的判断：非走火。

其实辩方的律师很愚钝，不能立刻做出另外一个科学实验来证明走火之可能，这个很强的科学实验。当然，比空枪11磅试验难做，但也一定要做。这个实验的基础就是：对于平常人，甚至是警官，都有可能在紧张的时候不自觉的把手放到扳机里面。这个实验可以在一个模拟的地方让陪审员若干参与，看起误扣扳机的几率-设置一个突然紧张的环境，类似那晚。

所以，没有科学的辩护不是好辩护。