美国总统川普在枪击案发生后，下令全美政府部门国旗降半旗，以哀悼枪击案的罹难者。

降半旗说明美国政府尊重所有的生命，对比中国土匪流氓国家的做法，两国之间有天渊之别：中国天灾人祸不断，经常发生很多类似的死亡事件，人数也比美国多得多，但是中国不仅从来没有为此降过半旗。还会瞒报死亡人数。

美国为普通民众降旗，说明美国尊重每一个个体生命，尊重人权。

中国不会因枪击案造成大规模人员伤亡，但制度所造成的死亡更严重：

不错，中国不会发生像美国一样的“枪击惨案”，因为在中国，连买菜刀、火柴都要实名登记！连说话、放屁都要实名登记，中国禁人。

文化大革命死了多少人？反右运动死了多少人？………

美国发生这样的事，全世界一分钟就都知道了。中国，连死亡都是静悄悄的，比死猪狗还不如：知道消息、传播消息都是危险的。

这样的猪狗一样的被禁的人，怎能看懂美国的拥枪逻辑？

现在看看美国的拥枪逻辑是怎么来滴：

枪支管制的相关政策一直是美国政治中的争议议题。持枪权的支持者和枪支管制的支持者（不等同反对持枪权）在该问题上分歧很大，经常在枪支管制、枪支造成和预防犯罪、公共安全等问题上争论不休。这是因为，在美国，把“持枪权”看作天赋枪权。它来自美国宪法修正案第二条：

A well regulated Militia being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms shall not be infringed。

译文一：一支受规范的武力，乃确保自由国家之安全所必需。人民持有及携带武器之权利，不可侵犯。

译文二：纪律优良的民兵部队对自由州的安全是必要的，因此，人民持有并携带武器的权利不可受侵害。

译文三：为保障各州自由，军纪严明之自卫队，不可或缺；因此，人民管有并携带武器的权利，不可侵犯。（重点：民兵并不受联邦政府管制）

美国建国史：第一批乘坐“五月花号”到达北美大陆的欧洲移民依靠枪械等武器才得以在这片土地上落地生根，在野兽和印第安人的包围中，武器成为每个人安身立命的工具。

此后，北美十三州逐渐成形，因为没有常备的政府军，各州都依靠民兵进行自我防卫，州政府也逐渐介入到武器管理中，部分州政府甚至会对没有武器的居民进行处罚。

随着独立战争的打响，民兵的影响力进一步扩大，正是这些拥有武器的平民和英军作战8年，并成功赢得独立战争。

建国后，当1789年美国宪法的“权利法案”由国会议员提出时，“持有和携带武器”的权利被自然而然的写入其中，并于1791年被批准正式生效。为了限制强势政府，防止政府权力膨胀进而侵犯公民权力，赋予公民反抗的武器，也是这条法案重要内在精神，俗谓“天授枪权”