川爷之罪谁来定？

川爷的封口费案本周如期在纽约曼哈顿地区法庭开审。

2006年，川爷与一名三级片艳星有过一段风流韵事。

2016年，艳星试图将她的故事卖给媒体。川爷的律师科恩向艳星支付13万美元，要求其保持沉默。

这一类付款被称为封口令。封口令本身并不犯法，但是曼哈顿检察官调查的是，与这笔款项有关的商业纪录是否存在造假。因为科恩报销这笔费用时在账户记录上称这笔款项为法律费用，被指造假。

由于事情发生在美国大选期间，它可能违反支付费用帮助竞选的相关法律。

如果川爷认罪，根据美国法律，此案进入认罪协商制度，他可以获得较轻的刑罚。但川爷不认为自己有罪，这事就得有陪审团来决定了。

这样，川爷就成了首位出现在刑事法庭的美国前总统。

如川爷被定有罪，他将被判最高4年的监禁。

庭审的大致程序是：

• 选择陪审团、

• 控方陈述，

• 辩方答辩、

• 双方辩论、

• 各方作最后陈述、

• 陪审团合议、作出有罪或无罪的决定、

• 法官根据陪审团意见，如有罪则根据法律量刑，如无罪则当庭开释。

陪审团由12名成员组成。另有5名备胎，一旦发现12人中有人犯规或不符，可以将备胎随时补上。

根据美国宪法，陪审团应由纽约本地人组成。纽约是民主党大本营，属于蓝区，当地居民对川爷颇为不屑，这一点对他不利。川爷的律师曾提议要将案件移送其它地区法庭审理，但被法官驳回。

法庭随机选出500名候选人，然后由法官，检察官，辩护律师共同筛选出能不带偏见，公平公正裁判川爷的候选人。筛选的办法是向候选人提出一系列问题，以便了解他，她的政治倾向。如：

• 是否参加过川爷的竞选活动、参加过什么政治团体、

• 平时通过什么新闻渠道获得信息、看狐狸新闻的和看CNN的政治立场很可能不一样、

• 甚至平时参加什么体育活动，如是打高尔夫球或乒乓球，都会作为判断政治倾向的因素。

在美国，担任陪审员是一项公民义务，需要长时间被隔离且谨言慎行，许多个人隐私被公开。所以许多人为了摆脱，往往第一次出庭就宣称自己不能公平，公正地对案件作出判断，法官只能对他们说声谢谢，然后让他们走人。

剩下了的候选人也可能符合没有偏见的公民裁判官标准。他们将凭借自己的常识，常理，常规，对证据材料做出判断，认定川爷是否犯下所控之罪。

然而，其中也有可能隐藏着深蓝或深铁锈红的铁杆，他们希望能够凭借一己之力，救川爷于水火，或将其钉在历史耻辱柱上。这些人一但被发现，就会立即被替换。

本周川爷案的陪审员正在紧锣密鼓的进行中，谁将持达摩克利斯之剑，成为决定川爷命运的主宰，人们拭目以待。