| 呵呵，“一次得救永远得救”最后变成“最终被证明 |
| 送交者: 全伊 2011年11月08日07:43:03 于 [茗香茶语] 发送悄悄话 |
|
是得救的则永远得救”这种等於什么也没说的废话了。 就象说：“凡被神拯救到底的人一定是永远得救”，还不如直接说 凡“永远得救的一定永远得救”好了。 毫无“如果A则B”这种条件判断句式本应有的判断价值。 搞这种无聊的神学教条有什么用？除了自欺欺人，，麻痹自己和别人外，看不出有任何价值 |
|
|
|
|
 |
 |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回复热帖 |
|
|
|
|
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2010: | 外嫁必读 | |
| 2010: | 网文读感：阿Q 婊子 无赖 | |
| 2009: | 唯一：柏林墙的倒掉 | |
| 2009: | 什么是龙飞凤舞？ | |
| 2008: | 答花大猫：我到底乐个啥？ | |
| 2008: | 小佩仍是红勃勃们的最爱 | |
| 2007: | 中国的文人为何无耻？ | |
| 2007: | ZT: 某白领的征婚启事 | |
| 2006: | 曾经有过的生活(续) | |
| 2006: | 投票与快感 | |
