空军，及众各位来看

送交者: aa88 2009年04月21日22:56:37 于 [教育学术] 发送悄悄话

符号表达： ~(A v B) ~(甲 v 已) 文字表达： 甲已之并集再取反。(甲或已，再反） 英文怎么表达？（文字！）

0%(0)

0%(0)

楼下给定理君的回贴供你和并瓦参考。 - littelfat 04/22/09 (446) 　　　　ZT飞星：you're confusing - 并瓦 04/22/09 (380) 　　　　　　你转的文章似乎是作证我的观点吗。再仔细想想，嘿嘿。　　/无内容 - littelfat 04/22/09 (308) 　　　　　　　　你的观点是根本在打擦边球，不谈重要问题，在打圈 - 并瓦 04/22/09 (337) 　　　　　　　　　　You are wrong. Symbolic - littelfat 04/22/09 (349) 　　　　　　　　　　　　那你和别人沟通时是不是得带个笔和本子，否则用口你们能交流吗？　　/无内容 - 并瓦 04/22/09 (286) 　　　　　　　　　　　　　　英文句子应该是不论书面和口头的都差不多的，大院的那个能吗？ - 并瓦 04/22/09 (268) 　　　　　　　　　　　　　　I know how to distinguish btw - littelfat 04/22/09 (279) 　　　　　　　　　　　　For that matter, it can be - littelfat 04/22/09 (353) 　　　　　　　　　　　　　　有英文字母的式子=英文句子？你要是这么忽悠，没啥必要再争下去 - 并瓦 04/22/09 (396) 　　　　　　　　　　　　　　　　英文自己能做到吗？ - littelfat 04/22/09 (360) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　中文对逻辑符号又“生硬”了？你这不是戴有色眼镜看问题吗？ - 并瓦 04/22/09 (304) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　这就是形式化语言的有点啊。要是没个逻辑表达 - littelfat 04/22/09 (324) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　所以阿，大院要求翻译成中文，是不是可以说扯淡呢？　　/无内容 - 并瓦 04/22/09 (306) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　若要翻译，中文肯定比英文更累赘和生硬， - littelfat 04/22/09 (241) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　没个 == 每个　　/无内容 - littelfat 04/22/09 (210) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　没一个 ==每一个　　/无内容 - littelfat 04/22/09 (285) 　　　　Excellent!　　/无内容 - 空军大院 04/22/09 (221) 　　　　　　Thanks. 猩猩相惜，狗熊所见略同啊。 - littelfat 04/22/09 (212) 　　　　即便是自然科学，在概念和描述上也离不开人类的自然语言文字 - 言真轻 04/22/09 (432) 　　　　　　符号体系只是外在的表现形式。更重要的是 - littelfat 04/22/09 (455) 　　　　　　　　very sharp!　　/无内容 - 空军大院 04/22/09 (289) 　　　　　　　　　　有拉帮结派之嫌。瓜田李下，还是。。。Thanks!　　/无内容 - littelfat 04/22/09 (250) 　　　　　　　　如苹果掉在任何一中国人头上，他会吃掉它然后原地等下一个！　　/无内容 - 言真轻 04/22/09 (272) 　　　　　　　　　　Ha...ha...your humor kills me!　　/无内容 - 空军大院 04/22/09 (207) 　　　　　　　　请问，一个苹果砸在布什08克林顿的头上，能砸出甚么呢? - reck 04/22/09 (447) 　　　　　　　　　　你根本不理解这个比喻后面的深刻寓意，嘿嘿。 - littelfat 04/22/09 (220) 　　　　　　　　　　要是砸在全伊的头上，嘿嘿 - reck 04/22/09 (439) 　　　　　　　　　　　　他好像已经下岗了。呵呵。　　/无内容 - littelfat 04/22/09 (385) 　　　　　　　　　　　　　　一个下岗的人说出来的话你能信吗? - reck 04/22/09 (345) 　　　　　　　　　　　　　　　　牛人往往与世格格不入啊。　　/无内容 - littelfat 04/22/09 (294) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　猪人也一样　　/无内容 - reck 04/22/09 (332) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　that's a good one, haha　　/无内容 - littelfat 04/22/09 (290) 　　　　　　　　定为 == 定位　　/无内容 - littelfat 04/22/09 (212) 　　　　重写 - littelfat 04/22/09 (268) 　　可以肯定的是，如果用文字描述，英文绝对比中文繁琐的多　　/无内容 - 并瓦 04/21/09 (353) 　　　　别下定论过早。 - littelfat 04/22/09 (235)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯