先聲明一下，作這樣的分析，既不是為了標新立異，也不是因為對毛有仇，而是長期潛心閱讀歷史得出的結論。這個結論能否站住腳，還有請各位看客公允地參與。

有人評論，認為十八大以來最鼓舞人心的中共反腐肅貪，目前已經失去動力，接近尾聲。有幾個標誌性事件。一是打虎的步伐放慢，許多傳聞即將被拋出的老虎，只聽樓梯響，不見人下來。二是王岐山取消了美國之行，海外緝拿逃逸貪官行動可能會遭腰斬。三是宣傳輿論已開始降溫，注意力已經被轉移到國際事件比如南海爭端，以及王岐山本人家族的貪腐。最後，萬眾期待的四中全會“依法治國”，巡迴法庭，雷聲大雨點小，半年過去沒有見什麼動靜。

除了利益集團的韌性反抗，用魚死網破來相威脅，逼迫習王放慢腳步的原因以外，這與政治運動式的反腐肅貪，本身就是治標不治本的權宜之計，也有很大關係。我不知道習王的下一板斧會砍向哪裡，除了反腐肅貪以外，還有什麼凝聚人心的亮點？中菲的南海爭奪戰？但是美國的高調介入與七國集團的一致反對，增加了點火的難度。中國目前的經濟狀況，還不允許同美國翻臉。另一個期待的亮點，亞投行與一帶一路，或許還能帶來一些興奮。但是，其結局不完全在自己掌控之中。能否取得好結果，還得看別人如何配合。南海烽煙會很快把合作者嚇跑。

反腐失去了抓手，經濟上太多不確定性，這些都讓習大非常頭痛。如果沒有更好的政績在下一屆中央全會上呈示，權柄是否繼續在握就有危險。綜合全盤考慮，習王的反腐決不能止步，且必須更深一層。

之所以說反腐還能鼓舞人心，是因為腐敗太深重，太廣泛，已經傷害到每一個人的切身利益。就像久渴盼甘露，久夜盼光明，中國人從上到下，從左到右，無不對反腐肅貪寄予期待。這種局面有點像1976，厭惡內鬥，盼望改革。台灣民進黨候選人蔡英文訪問美國，當記者問她對習近平的評價，她除了欣賞習的反腐有毅力，別的什麼都沒有提。這從側面說明，台灣的民心，也與大陸一致。

從制度上消除腐敗根源，從治標轉向之本，有一樣很重要的事情要做，即必須要搞清楚目前的制度性腐敗源頭在哪裡。比如治療一個癌症病人，初級的治療只是殺死癌細胞，無論手術還是放療化療，目標僅僅限於殺癌細胞本身，並不關心它是怎麼出現，從哪裡來的。這種治療不但對病人身體傷害大，且不保證讓癌細胞絕跡，復發率很高。常常是到了癌細胞再次反攻，就無力回天，坐以待斃了。所以現代醫學的癌症治療更上一層，開始注意總體整治。比如改變飲食和生活習慣，改善整體免疫力等。

就像醫生探索病源，要了解疾病的來龍去脈一樣，治理貪腐也要了解它的來龍去脈。癌病不是一兩年內突然出現的，而是由於病人在十幾年甚至幾十年間，固定一個生活模式，積重難返，種下了病根。反觀中國出現的體制性腐敗，也同樣要想想，是哪一種幾十年固定不變的模式種下的病根？

都不用歷史學家考證，任何一個有頭腦和常識的過來人，都知道中國今天的基本政治模式和意識形態，沿用的是毛澤東建立的那一套。毛雖然離開了近40年，但他建立的體制並沒有隨他而去，經濟體制的改革沒有觸動半點政治結構。不但如此，毛的治國理念和精神思想，在被最初的經濟改革淡化了若干年之後，這兩年開始以強勢回潮。

我的分析，主要由於兩個因素，一個是毛的體制，一個是毛的理念，60多年來滲入中國人的肌骨，造成了不可醫治的腐敗頑疾。

這個結論，無疑會被洪水一樣大量的毛粉當作瘋子，或者精神失常。好在遺傳了家父的神經系統，自信不會由於被攻擊而精神崩潰。所以即便冒天下之大不韙，也要把自己的想法記錄下來。哪怕留給後代也是好的。

先說體制。這個比較直觀，數據資料也很齊全。毛澤東建立的是一個中央集權體制，很大程度上仿造蘇聯，但主要還是來自秦政和一路繼承的蔣介石民國。這或許可以叫中國特色。這個特色的主要特點，是一把手負責制。從中央到地方的上下機構，都由黨委第一書記，一把手全面負責。這一點很像民國建立以前的朝代，全國是皇帝一把手，地方是縣太爺一把手，所有的權力向老大集中，個人全權負責。

這樣體制的優點是從中央的角度容易控制局面。局部有問題，只要把一把手撤職或調換，就能緩和。不過缺點更嚴重。在出現問題的時候，這個體制能解決問題，但在沒有問題的時候，這個體制卻產生問題。一把手權力過於集中，沒有平衡力量的監督制約，由於人性的弱點，瀆職和貪腐的概率無限大。即便這個一把手自己非常慎獨，但為了穩住下屬，保證自己被效忠，他也不得不放任下屬一把，以換來金字塔的穩定。

這種體制就是人治，家長制。用來治理經濟結構簡單的社會，也許有效。但是鄧小平為了滿足全民的求富欲望，打破了簡單經濟結構，把一艘經不起風浪的舢板直接放進大海里去了，那可是深不見底的大海，想摸石頭都摸不着。

改革以後出現的錯綜複雜的經濟關係，是舊政治體制所不能應付的。一把手即便自己本人不貪，各利益集團也要通過各種方式向他或他的親屬或關係網輸送利益，錢權交換。權力都集中在一個人手裡，只有一條途徑交換，只能這樣。

絕大多數人從直觀上看到改革開放以後大量出現貪腐，於是都抱怨鄧小平的開放。抱怨是不錯的，但針對的應該不是開放本身，而是鄧只顧頭不顧尾，保留了舊體制，單邊地開放。雖然他本人也意識到，曾想做一些改動，比如趙紫陽時期的“黨政分開”。但是太祖的神像掛在那裡，雖有這個心，也沒這個膽。他想破祖制，可能還沒有動別人就先把他給破了。鄧都沒這個膽，習就更沒有了。即便習的大環境比鄧當年有利得多。“人言可畏”，“眾口鑠金”啊！迷信毛的人太多，他們是不容許改動祖制的。

既不想看到貪腐，又不想改動舊制度，那怎麼辦？只好回到供給制去，要貪污也最多貪污幾條香煙。與巨大錯綜複雜的經濟結構相對應的政治制度，不容許權力過度集中，不搞懂這點，中國人將永遠在貪腐中打滾不能自拔。

此外，公有制在某種程度上也是貪腐的溫床，這裡暫略。

另一個因素是精神意識。毛澤東統治中國與所有他前後的人都不同，不僅僅控制住所有的權力，還控制住所有的大腦。不僅當政治領袖，還當精神領袖。能與之相比的大概只有伊朗的霍梅尼。

有人會很不理解。說毛的制度不適應現代商品社會，容易產生貪腐，還好理解，難道毛的精神也同樣嗎？毛一貫在強調“為人民服務”，“毫不利己專門利人”，這明明是抵制貪腐嘛！

別急，聽我慢慢分析。

首先，把人假設為一種可以改造的動物，毛的這個觀念空前絕後地違反人性。人性有自在規律，比如七情六慾，求生欲望 ，自我保護本能。但是這些在毛的眼裡都不存在，他只需要你成為順從他意志的兵馬俑。即便最嚴格的天主教和伊斯蘭教，也無法對人的天性進行規範。去查查他們的教規，裡面有沒有“毫不利己專門利人”這一說。

為什麼人不允許被改造？因為人和自然一樣，是天造的。改造人和改造自然同樣逆天。逆天好像也沒什麼大不了的，中國人不就是逆天這麼久了嗎？不錯，可以逆天，但絕對不可逃脫天懲。當中國的人性被逆天地改造了幾十年後，就自然而然地向另一個相反的方向爆發，極端地喪失倫理道德。這與洪水被堵住的道理一樣。現在有人還想堵住火山。

毛的精神改造，結果是徹底失敗。到目前為止，後人還找不到一個被改造成功的清教徒個案。雷鋒是美化的。其餘的樣板也不保證沒有被拔高。而且，現在連一個復製品也不出現了。不但如此，大量製造出來的非但不是清教徒，反而是偽君子。比如文學典型中極端自私的馬列主義老太太。毛的精神學說帶來的最直接的後果，是幾乎每個中國人都做雙面人，人前一個樣，人後一個樣。然後誰都不信任誰。

改造人的學說，還徹底地摧毀了中國的人事制度。其實中國人事本來沒有制度，只有選好人。只要這個人表現好，注意，是表現，真假不知道，就被提拔重用，委以重任重權，完全不加監督。這給口是心非善於偽裝的兩面派大開貪腐之門。反而一些里表一致的坦蕩君子，不被提拔重用。這種人事安排，不安排得貪官層出不窮才怪。

這兩大因素，成為妨礙中國轉向現代化的痼疾。既然是痼疾，沉疴，就不指望一天治好。況且，還沒有人開始意識到這是病。還是從認識病先開始吧。道路很遠很遠。

2015-6-11