李德倫者，前中央樂團指揮也。此公頗幽默，善療愚。
其回憶錄有云：初，晨漫步，見一東洋人掃地。便趨前，立正，鞠躬，自報山門“李德倫”。
嗣後，每晨散步見此東洋寧，其必放下掃帚先一鞠躬，響亮地喊一聲中文“李德倫！”以代日語早安。
.........

這世界就醬紫，抄（拷貝？）得太快，往往若李零“喪家（之）犬”般，失之毫釐，差之千里。
偶早年聽得一隻李總指揮的小故事。
說是，一日，在淫民大會堂，為中央樂隊奏毛老頭的《放P詞》首演作指揮。
待唱到“不須????！”時——
李高舉雙手，很來勁地猛舞了幾下。於是只聞大號響亮齊奏：“啵啵~~啵-啵！！）））”
不料，大廳立即爆發出整齊劃一有節奏的排山倒海掌聲！！！
李德倫大X，即回頭作一“憤老”鬼臉。
大廳幾千觀眾，立即就按指揮棒剎車，掌聲霎那間嘎然而止！
......要是蘆笛，就會去憤而療愚。
.........
無獨有偶的是，日昨觀烏鴉先生（或鍾馗生？存疑）所推薦的李老師弘法錄像。
只聽主神天花爛漫，款款言道：我父母，也是我做（據音譯，存疑）出來滴！
其時會眾，仍有李總指揮文革時的良好反應：也響起了壯聽（但稍散亂雜沓）的掌聲，以資鼓勵！
當然，是先報之以鬨笑，後才清醒過來，趕緊鼓了掌的。
（或者，是主神噱話時微露一絲似老毛九大聞林彪吹他時的X笑，會眾才受到鼓勵底？！存疑）
......要是蘆笛，就又會去憤而療愚......

其實大謬不然。請想一想：既然物質不滅，噱“某今日身上的物質，先前曾在本先祖身上榮存過”，
完全是一種“存在的合理”，哪裡有錯，又何須療愚？！
（但以此推論吾人之肉=JI肉YA肉ZHU肉NIU肉，或竟=GS，那還是不對滴）
又，難道咱們從聽眾的掌聲中悟不出幽默感來?
況且西方有諺：聽得FP，故作不知，方為紳士......
像蘆笛般一聞“啵啵”就大驚小怪，就跳起來吵起來，不過是自作聰明又自作多情罷了，蠢！

走筆至此，就想起該蘆（的盧）之難得聰明D名言了：
它謔：
中共整天干着民運的反共事業而民運實在是最佳黨衛軍，
正像大法名譽都是該功上下自己敗壞的一個樣......（大意）
可惜，要說出這一類警句的，立刻像“第一個離樹下地行走的一般，被群猴打死”——
現在是與時俱進，乾脆像麥卡徐/高專政及其偽民運徒兒馬盧般，一律打成“事實共特”。
蘆D所行與所言，正是兩股道上跑的車，“療愚”者之愚，可見一斑。
（余前《喪家狗帖》唬得倆涉事者魂不附體來否認，即證麥卡錫主義的威力）
此所以中共至今不亡而民運命途多舛之因也。

我大中華，先要有李德倫聽眾們（有若今日草根樂吼般）鼓掌的幽默感，隨後一切變革才有戲望。

唉。

國風 http://www.guofengnet.org/bbs/index.php