看到有人写这个标题，支持一下。 这也算是现在中国人的共识。 台湾来的朋友如此，大陆的知识精英有这个愿望，大陆的底层百姓也有这个呼声。 前边那个稀里糊涂的三七看来是大家都不满意。 其实不是因为毛泽东好坏。 人已经死了，评价那是别人的事情。他的亲戚朋友被杀掉了，或者活着的其实很难受益， 他的据说数亿元的稿费已经成了党费上缴了。 所以，我们不论什么人，评价毛泽东其实是都得不到好处。 但是，我支持评价毛泽东的原因是，毛泽东主持了一次前无古人，后无来者的大型社会试验。 这个实验是绝对无法重复的。 这个实验有成功有失败。 这个实验的数据是相当宝贵的。不论是成功的经验，还是失败的教训， 对于中国人来说都是绝对不会再有的。 这个实验包罗万象，从自然科学到社会科学什么都有。 对毛泽东的评价不能让外国势力介入。 因为外国势力是不希望中国客观总结这个经验的， 所以，我们一定要警惕不要有其他国家的势力介入这种评价，因为他们的利益是同中国人相反的，对中国好的事情，中国强大，必然争夺他们的利益。所以，他们必然误导这个实验结果。也就是说， 西点军校可能研究毛泽东的军事思想，并且对毛泽东以弱胜强的方法即佩服又害怕， 但是，西点军校的学者对外一定说毛泽东是军事笨蛋，全凭侥幸和人海战术取胜。 国内的干部和群众倾向性太大了，毛泽东整天折腾干部，阻挡了他们致富的道路30年，所以肯定是咬牙切齿的憎恨毛泽东。 老百姓不干活就能吃饭，还有亲眼看到大跃进时期派到河南信阳，撤了制造浮夸和共产的吴芝圃的职位，文革时鼓动老百姓把人祸制造者吴芝圃批斗至死的，都会认为毛泽东是救星，所以评价也不会全面。 评价毛泽东是一件很困难的事情，应当由海外自然科学的学者来评价，并且最好是年轻的一带来评价。 原因是什么？ 因为文人如王丹，曹常青之辈，因为没有谋生手段，难免出卖灵魂。只有国外的科学家或者工程师，他们有饭吃， 有房住， 吃饱了撑得慌没事干的时候评价毛泽东才能不带偏见。 至于那些一听见毛泽东的名字就神经过敏，赌气耳朵使劲嗥叫的，你们就不要参与评价了，因为这样的人是神经病， 评价毛泽东会让你们精神崩溃住进精神病院。