看到有人写这个标题,支持一下。 这也算是现在中国人的共识。 台湾来的朋友如此,大陆的知识精英有这个愿望,大陆的底层百姓也有这个呼声。 前边那个稀里糊涂的三七看来是大家都不满意。
其实不是因为毛泽东好坏。 人已经死了,评价那是别人的事情。他的亲戚朋友被杀掉了,或者活着的其实很难受益, 他的据说数亿元的稿费已经成了党费上缴了。 所以,我们不论什么人,评价毛泽东其实是都得不到好处。
但是,我支持评价毛泽东的原因是,毛泽东主持了一次前无古人,后无来者的大型社会试验。 这个实验是绝对无法重复的。 这个实验有成功有失败。 这个实验的数据是相当宝贵的。不论是成功的经验,还是失败的教训, 对于中国人来说都是绝对不会再有的。 这个实验包罗万象,从自然科学到社会科学什么都有。
对毛泽东的评价不能让外国势力介入。 因为外国势力是不希望中国客观总结这个经验的, 所以,我们一定要警惕不要有其他国家的势力介入这种评价,因为他们的利益是同中国人相反的,对中国好的事情,中国强大,必然争夺他们的利益。所以,他们必然误导这个实验结果。也就是说, 西点军校可能研究毛泽东的军事思想,并且对毛泽东以弱胜强的方法即佩服又害怕, 但是,西点军校的学者对外一定说毛泽东是军事笨蛋,全凭侥幸和人海战术取胜。
国内的干部和群众倾向性太大了,毛泽东整天折腾干部,阻挡了他们致富的道路30年,所以肯定是咬牙切齿的憎恨毛泽东。 老百姓不干活就能吃饭,还有亲眼看到大跃进时期派到河南信阳,撤了制造浮夸和共产的吴芝圃的职位,文革时鼓动老百姓把人祸制造者吴芝圃批斗至死的,都会认为毛泽东是救星,所以评价也不会全面。
评价毛泽东是一件很困难的事情,应当由海外自然科学的学者来评价,并且最好是年轻的一带来评价。 原因是什么? 因为文人如王丹,曹常青之辈,因为没有谋生手段,难免出卖灵魂。只有国外的科学家或者工程师,他们有饭吃, 有房住, 吃饱了撑得慌没事干的时候评价毛泽东才能不带偏见。
至于那些一听见毛泽东的名字就神经过敏,赌气耳朵使劲嗥叫的,你们就不要参与评价了,因为这样的人是神经病, 评价毛泽东会让你们精神崩溃住进精神病院。
|