看到有人寫這個標題，支持一下。 這也算是現在中國人的共識。 台灣來的朋友如此，大陸的知識精英有這個願望，大陸的底層百姓也有這個呼聲。 前邊那個稀里糊塗的三七看來是大家都不滿意。 其實不是因為毛澤東好壞。 人已經死了，評價那是別人的事情。他的親戚朋友被殺掉了，或者活着的其實很難受益， 他的據說數億元的稿費已經成了黨費上繳了。 所以，我們不論什麼人，評價毛澤東其實是都得不到好處。 但是，我支持評價毛澤東的原因是，毛澤東主持了一次前無古人，後無來者的大型社會試驗。 這個實驗是絕對無法重複的。 這個實驗有成功有失敗。 這個實驗的數據是相當寶貴的。不論是成功的經驗，還是失敗的教訓， 對於中國人來說都是絕對不會再有的。 這個實驗包羅萬象，從自然科學到社會科學什麼都有。 對毛澤東的評價不能讓外國勢力介入。 因為外國勢力是不希望中國客觀總結這個經驗的， 所以，我們一定要警惕不要有其他國家的勢力介入這種評價，因為他們的利益是同中國人相反的，對中國好的事情，中國強大，必然爭奪他們的利益。所以，他們必然誤導這個實驗結果。也就是說， 西點軍校可能研究毛澤東的軍事思想，並且對毛澤東以弱勝強的方法即佩服又害怕， 但是，西點軍校的學者對外一定說毛澤東是軍事笨蛋，全憑僥倖和人海戰術取勝。 國內的幹部和群眾傾向性太大了，毛澤東整天折騰幹部，阻擋了他們致富的道路30年，所以肯定是咬牙切齒的憎恨毛澤東。 老百姓不幹活就能吃飯，還有親眼看到大躍進時期派到河南信陽，撤了製造浮誇和共產的吳芝圃的職位，文革時鼓動老百姓把人禍製造者吳芝圃批鬥至死的，都會認為毛澤東是救星，所以評價也不會全面。 評價毛澤東是一件很困難的事情，應當由海外自然科學的學者來評價，並且最好是年輕的一帶來評價。 原因是什麼？ 因為文人如王丹，曹常青之輩，因為沒有謀生手段，難免出賣靈魂。只有國外的科學家或者工程師，他們有飯吃， 有房住， 吃飽了撐得慌沒事幹的時候評價毛澤東才能不帶偏見。 至於那些一聽見毛澤東的名字就神經過敏，賭氣耳朵使勁嗥叫的，你們就不要參與評價了，因為這樣的人是神經病， 評價毛澤東會讓你們精神崩潰住進精神病院。