我認為，enjoy在萬維的自我表達，是部分人的心理共性，尤其是在本高齡兒童成長論壇。今天看這篇文章實在是錯得離譜，忍不住長話短說幾句，摘引原文核心批評，以免此文誤導群眾。



1． 原文先講 “首先，第一代華人從小到大學的是不拼音的漢字，漢字無法標註任何語言的讀音，我們沒有使用拼音文字的習慣” 。
評: 這個是錯的。漢字首先有羅馬字母輔助拼音，其次漢字之間也可以互相注音。你可以說漢語與歐洲語言在注音上殊途同歸，但是漢語在此決無欠缺。如果你一味站在英語優越的角度帶着有色眼睛看漢語，那麼我也可以跟你講，英語缺點多多，譬如不能表形助記，原生詞太多，表達同樣信息量時比漢語要更冗長低效。諸如此類不一而足。

2．作者又雲 “所以中國人的耳朵對音素的分辨不夠敏感。” “講漢語使用漢字的中國人，基本上就是一群不識“樂譜”的音盲，他們對任何語言都缺乏掌握學習的工具。”
評: 評: 這簡直是從何說起。 實際上我倒是覺得中文學得好，對英文更有幫助， 因為如果對單音節的中文詞分辨熟練，多音節的英文詞分辨起來就更容易。

3．此後作者又有高論： “而從小在學習漢語漢字過程中凝固的中華傳統文化的痼疾，是很難改變的。漢語本身不僅僅是個語言，同時所有的漢字詞彙本身，也是華人價值觀的載體和體現。”

評: 這句話荒謬至極。人的 價值觀不是由語言決定的，這樣基本的常識，作者竟然也要否定。

4．最後作者又語重心長地來了段 ：“ 要記住，語言和抽象思維幾乎就是同義詞。。。而是思維方式，價值觀，邏輯推理能力的學習，而中西方文化的巨大差異本身，其實就是它們彼此在語言文字信息中的概念價值和方法差距所致。而這兩者中，你只能選擇其一，而不能兼得，因為它們往往是彼此矛盾的，是衝突的”。


評: 這句話在我看來，就是跳大神, absolute garbage。事實上是我見到的普通米國人，抽象能力極其低下。 如果說數學當之無愧的抽象思維學科代表， 普通米國人的數學差的一塌糊塗，令人絕望。相比起來，中國人簡直都是數學天才。

我倒是認為至少有一部分米國人的抽象思維低下，要怪在英語頭上 -- 又不表形，音節又多，記個方程式還得咕噥咕噥半天，數學好才怪了。

5．最後奉勸一下作者，井外的天，不是圓的，看不見的東西，還是不要鐵口直斷的好。