漢字的抽象性是最差的，從字到詞都不是好的抽象概念的載體。CAR到了漢語成了“小氣車”體積小的用汽油的車，這就是你說的抽象性好？於是“革命”就必須是如此的血腥，“共產主義”也必須那樣吃大鍋飯，“民主”就是百姓作主，倒是“中國”現在說不清道不白了，不知道是“中華民國”的簡稱，還是“中華人民共和國”的簡稱，或是歷史上華人在文化上歸屬的那個國家的總稱？。。。“國家”到底是“國”還是“家”那就看你問誰了，是問公僕還是問國家主人了，問公僕那肯定是“家”，因為他們能隨便拿，要是問“主人”那肯定是“國”了，因為那是要做犧牲的。漢語詞彙之詭異，不是一句兩句能說明白的。

就算你說得是真的，漢字確實是世界上最優秀的文字，那你跟大夥扯扯，為什麼中國人用這麼優秀的文字竟然寫不一部在邏輯上，在法理上，在表達上，在概念上嚴肅適用的憲法來呢？以13億中國人的智慧，竟然在憲法開篇總綱中第一句話就是錯誤語句，你說笑不笑話？簡直是不好意思見人了，你還好意思吹呢！你說說，漢字除了寫點對聯，弄點歪詩臭詞，算個掛，破個夢，看個風水什麼的，在正經地方到底有什麼用途？中國的新聞，公司文件，法律文件，政府公文，教科書，科技文獻，。。。。，都有什麼可以拿的出手和西方同類文字資料比的？