我觉得你的评论很多是在想象的基础上作出的

--------------------------------------------------------------------------------

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

--------------------------------------------------------------------------------

送交者: iPod 于 2008-08-15, 23:45:09:

回答: “吹毛求疵”地评评饶毅的访谈－续 由 trus 于 2008-08-15, 22:59:09:


请注意两个基本事实：
1. 国内记者采访是5月份见报的；施一公5月在清华给地震灾区捐款；他最近在安徽开学术会议。有“知情人”说他年后就一直在清华上班。在不在清华上班很多人都看得见，这应该不会是造谣。只要在国内一周干满40小时（大教授要求还可以低点，不用坐班），那就是全职工作，至少到目前为止。

2. 施一公己经放弃了HHMI研究员。这批HHMI研究员人均经费1000万美元，整个princeton的HHMI研究员也才五六个。他如果不打算全职回国，那就是脑袋抽风。

在过渡期施一公还有princeton的网页很正常。他这样的教授休个一年半载没问题，拿不拿薪水看休多长时间，要是到明年9月应该不拿薪水。其实就算拿点薪水（学生还没毕业，应该也算工作量），只要在国内干够时间就足够了。

举个例子，朱经武1979年到休斯顿大学当教授，2001年任香港科大校长。到现在休大物理系还把他作为faculty，谁也没怀疑过他是在香港全职工作。

这事炒到最后对施一公只有好处没有坏处。我要是他一句“燕雀安知鸿鹄之志”就打发了。