| 你能证明“然后”不是在1934年吗？ |
| 送交者: 白字秀才 2008月11月04日10:33:44 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
| 回 答: 争论的焦点是 由 北冰羊 于 2008-11-04 10:29:15 |
|
还有你那个“只是在最后”是指什么时候，及有什么根据吗？
---------------------- 我根据亦明抄录的谈家桢回忆录，认为你叙述得不准确。谈家桢最初是Morgan的学生，然后是Sturtevant和杜布赞斯基的学生，只是在最后才是杜布赞斯基的学生。 |
|
|
 | ||||
|
 |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2006: | 别糊弄我：在中国为什么总是外行批评内 | |
| 2006: | ccty：从要废中医来看已经阳萎的中国知 | |
| 2005: | 对加拿大大学误会很大 | |
| 2005: | 为什么他们要庆祝一位博士生跳楼自杀成 | |
| 2004: | 中国为什么没有“科学”？(1) | |
| 2004: | 中国为什么没有“科学”？(2) | |
| 2003: | 借鉴强势文明不等于大搞外语迷信 | |
| 2003: | 几则有关乡村教育的见闻及杂感 | |
