設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 跟帖
看看該文的意思
送交者: aa88 2008月11月17日22:34:53 於 [教育學術] 發送悄悄話
回  答: 英語批判之一:缺乏成熟的作文章法aa88 於 2008-11-17 01:36:54
下面是這篇文章所提及的幾個主要觀點或者意思, 經過我概括如下:
1。Human beings nowadays are helpless without technology in the race of survival.
2。We deal with an environment where thoughts play a vital role.
3。Ideas are powerful.
4。Alient ideas are dangerous.
5。Our thoughts are not free, but dependant on our environment.
6。We have to be original to look outside the square.

這篇文章當然不是沒有觀點或意思,而是觀點凌亂,分散,反映作者缺少基本作文技能,也反映思維的散漫,混亂,缺乏邏輯性和集中性。可以這麼說,任何一個人,哪怕只有小學程度,只要他能胡亂湊和數百上千個字,成一篇“文章”,那就總能找到若干意思,只不過是雜亂無章,狗屁不通罷了。

提取該文的觀點,要寫一篇真正像樣的文章,是不難的,只要抓住一點,集中發揮,就好了。最恰當的最接近該文的主題應該是:Power of Thoughts. 這是很好的題目,可以寫一篇很有意思的文章,不過上述文章中的雜七雜八的觀點,就該全部刪除了。

不要全盤否定中國的教育,中國教育有問題,也有槍項;比較有寫作能力的接受較好教育的中國人,是不大會寫這種“天馬行空”式的文章的。

英文書報中的垃圾,不知道要比中文中的垃圾多多少!!!
0%(0)
0%(0)
  I do not understand you - Memelony 11/18/08 (254)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2007: 我們要海歸到什麼一個國家?
2006: 要能找到大公司,千萬別當Faculty
2006: 約翰—霍普金斯大學校長2006畢業典
2005: 院士制度七辨
2005: 周光召建議取消院士制度
2004: “反美姑娘”變“美國媳婦” 人格扭曲
2004: 一場發生在康奈爾的關於中國與西藏的爭
2003: 誰要諾貝爾獎?
2003: 知魚樂 /by 湯川秀樹