同意邏輯的說法。

我看了姚的演講之後，感覺他有些譁眾取寵。按他的說法，好像鴉片戰爭之前我們的精神坐標系挺清楚、挺科學的，真這樣麼？ 被強敵打開國門的不止中國，為什麼唯獨我們得腦震盪了？

況且，我們總結2000年的封建社會歷史時，我們通常還加上“專制”一詞，來描述歷史社會形態。 姚將封建一詞孤立開來，大做文章，本身就有點小題大做、無病呻吟。

今天中國的社會是專制獨裁與被扭曲的馬克思主義以及沒有民主法制相配套的資本主義相混合的一個畸形兒。這個體制下產生的思想多是為了迎合強權者的，不邏輯混亂才怪呢！那並不是腦震盪的結果。

人生為人，基本需求都差不多，真善美、假醜惡的標準因該有很多共通的地方，我們多數時間不需要那些複雜高深的思想和理論，也不需要像姚一樣打着思想的旗號說教，我們只需要常識。 中國近代史的教訓說明思想、理論只是冠冕堂皇的搶劫的理由。

按哈耶特的說法，人類理性的自負通常帶給人類大災難。我們的坐標系裡還是少一點這主義那思想的好。

姚對毛的推崇更像敝帚自珍！

……

真不知道北大學子聽後是什麼反應。