設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 跟帖
老實說我沒有細看Hansen得原文,只是借體發揮一下。所以你
送交者: 全伊 2008月12月29日12:03:52 於 [教育學術] 發送悄悄話
回  答: 毋庸置疑,你比言輩智商高太多了。福村 於 2008-12-29 11:50:16
批評我誤讀原文完全正確。

我認為中國人天生的抽象思維和邏輯思維能力一點不比西人差。然而,很可能由於語言形式本身的限制,這種抽象思維的結晶只能散見於文人/哲人的思想火化里,無法形成一套嚴格的體系。就象每個人其實天生都有起碼的邏輯思考和判斷能力(否則會到處碰壁,無法生存),然而
要自發地形成一種類似希臘的形式邏輯體系就是另一回事了。因為漢字本身的多義性、歧以
性,無法用漢字來表述形式邏輯的推演規則。因為多義性,含混性,在辯論/討論時自覺或不自覺地偷換概念就難免發生,所以哲學思辯基本是詭辯術的代名詞。

當然,經過近代引進西方這一套體系,經過改造後的漢字(包括現代白話文的語法結構)已經擺脫了這種限制。
0%(0)
0%(0)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2007: 從非法農場勞工移民到神經外科醫生的旅
2007: 斯坦福教授崔屹獲創新獎
2006: “龐加萊猜想風波”的年終盤點
2005: 中國的院士制度, 尷尬的角色
2004: “三十年戰爭”與歐洲宗教改革
2004: 吳敬璉論腐敗溯源與清源
2003: 如此弱智的哈佛博士
2003: 透視2003重大科學進展zt