设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 跟帖
老实说我没有细看Hansen得原文,只是借体发挥一下。所以你
送交者: 全伊 2008月12月29日12:03:52 于 [教育学术] 发送悄悄话
回  答: 毋庸置疑,你比言辈智商高太多了。福村 于 2008-12-29 11:50:16
批评我误读原文完全正确。

我认为中国人天生的抽象思维和逻辑思维能力一点不比西人差。然而,很可能由於语言形式本身的限制,这种抽象思维的结晶只能散见于文人/哲人的思想火化里,无法形成一套严格的体系。就象每个人其实天生都有起码的逻辑思考和判断能力(否则会到处碰壁,无法生存),然而
要自发地形成一种类似希腊的形式逻辑体系就是另一回事了。因为汉字本身的多义性、歧以
性,无法用汉字来表述形式逻辑的推演规则。因为多义性,含混性,在辩论/讨论时自觉或不自觉地偷换概念就难免发生,所以哲学思辩基本是诡辩术的代名词。

当然,经过近代引进西方这一套体系,经过改造后的汉字(包括现代白话文的语法结构)已经摆脱了这种限制。
0%(0)
0%(0)
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2007: 从非法农场劳工移民到神经外科医生的旅
2007: 斯坦福教授崔屹获创新奖
2006: “庞加莱猜想风波”的年终盘点
2005: 中国的院士制度, 尴尬的角色
2004: “三十年战争”与欧洲宗教改革
2004: 吴敬琏论腐败溯源与清源
2003: 如此弱智的哈佛博士
2003: 透视2003重大科学进展zt