作者應該是在說：即便中國有某位學者可以在不懂邏輯學理論的前提下作不錯的闡述，也不能證明中國學者知道邏輯是什麼。

當然了，他說的就是公孫龍子，公孫龍子的“白馬非馬”論被中國近代學者用來Defensively辯護中國古代有抽象思維能力和邏輯能力。上文作者的這句話，是說：即便公孫龍子的“白馬非馬”論，在缺乏邏輯知識的前提下也算是種不錯的爭論，但不能因此證明中國文化有系統的明確的邏輯學研究。