| 我读那段英文可以理解得非常好,而要用汉语复述出来就是不行 |
| 送交者: 言真轻 2008月12月29日13:19:24 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
| 回 答: 同意后半段翻译,但前半段翻译有误。 由 逻辑 于 2008-12-29 09:38:52 |
|
作者应该是在说:即便中国有某位学者可以在不懂逻辑学理论的前提下作不错的阐述,也不能证明中国学者知道逻辑是什么。
当然了,他说的就是公孙龙子,公孙龙子的“白马非马”论被中国近代学者用来Defensively辩护中国古代有抽象思维能力和逻辑能力。上文作者的这句话,是说:即便公孙龙子的“白马非马”论,在缺乏逻辑知识的前提下也算是种不错的争论,但不能因此证明中国文化有系统的明确的逻辑学研究。 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2007: | 从非法农场劳工移民到神经外科医生的旅 | |
| 2007: | 斯坦福教授崔屹获创新奖 | |
| 2006: | “庞加莱猜想风波”的年终盘点 | |
| 2005: | 中国的院士制度, 尴尬的角色 | |
| 2004: | “三十年战争”与欧洲宗教改革 | |
| 2004: | 吴敬琏论腐败溯源与清源 | |
| 2003: | 如此弱智的哈佛博士 | |
| 2003: | 透视2003重大科学进展zt | |




