設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 跟帖
真奇怪,誰定義的OO是專門用來編程的?
送交者: 西岸 2014月08月30日08:23:36 於 [教育學術] 發送悄悄話
回  答: 你所謂典型OO結構的漢字從來不用於編程吧?拙文君 於 2014-08-27 11:35:49
事物具有OO的特點,意味着具有邊界明顯,簡潔,和易於擴展。。。等特徵,OO在程序設計中的應用並不意味是其必要條件。

另外,你這裡的所謂1234都是被貶低中文的用過不知多少次的了,也被批駁了多少次了,因為其思維本身就是以點帶全的沒有邏輯基礎的方式。

1.一個國家不過就是一個社會的延伸,而一個社會的維持是離不開統一的文化,包括文字。因此統一的文字是個重要條件,能不能做到是一回事,需要不需要是另一回事。

2.沒見用漢字的有什麼國際建樹?難道國際建樹的前提是文字?那麼你給解釋一下用法語的海地人有什麼國際建樹,比如類似雨果那樣的作家?這種思維根本就是邏輯混亂的結果,任何一個不論什麼成就都是要有相應的邊際條件的存在,這個概念的特點就是,干城一件事需要所有的條件滿足才行,而只要有一個條件不滿足就一定失敗,所以所謂的“國際建樹”並不是100%依靠語言文字的。從科學的角度來講,字母容易用於代符的表達,因為簡潔,這是拉丁字母的優勢,但用你這裡的結論,不過就是“結構不過其一而已”的概念,對不對?

3.所謂漢字統一語言是指人們用都可以理解的東西交流,方言並不意味着官方文字的不一致,能夠交流才是硬指標。

4,既然你在2里把漢字歸類於雕塑建築繪畫等伊朗,那麼評價“美”的概念又有什麼不同?難道其他的就不是“主觀”的感覺?



從你這些概念和比較上的混亂可以看出你這裡立論的邏輯是根本就是混亂的,因為很容易找出反例,甚至自我否定的例子。而在具體的實現論證的方式上,你不是也在用“不邏輯”語言來表達“邏輯的思辨”嗎?所以你這裡整個立論其實是陷入catch 22的境地。
0%(0)
0%(0)
      2 cents - 紫荊棘鳥 08/31/14 (522)
    言的主帖實際上就在反駁你的跟帖 - 紫荊棘鳥 08/31/14 (373)
    簡單回答你 - 拙文君 08/30/14 (356)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2013: “大學者”錢偉長犯的一個低級錯誤,書
2013: 中文真偉大!竟然有只能看,不能讀的文
2012: 核能的神話:能源說客們如何蒙蔽了我們
2012: 中國最好的綜合性新聞文化周刊——《三
2011: 饒毅這份令人羞恥的簡歷能說明什麼?
2011: 對饒毅不能在地域和出身學校上進行貶低
2010: 印度人均口糧低於北朝鮮,低於中國60年
2010: (詩) 氣絕:彩虹之幻
2009: 剖析基督教最最最核心的教義
2009: 歐陽山甲:什麼是無神論和自然神論?