|
用漢字思維的人，最顯著的特徵就是非邏輯性。面對同樣的史實，漢字秀才們愣是得出讓人哭笑不得的結論，而且他們神態是如此的嚴肅認真，沒人能懷疑他們的誠意。
上文作者灼灼地總結了人類文明的兩種危機：
“從人類的文明史來看，對一個民族而言，有兩種危機的爆發稱得上是“最危險的時候”：一是遭受侵略，是謂亡國之險；一是文化衰微，是謂亡種之虞。而相較於因外族侵略引發的亡國之險，因文化衰微而引發的亡種之虞其實更為堪憂，也更為可怕。”
我不知道他是從哪抄來的這段話，但問題是他看這段話後得出的結論，讓人瞠目結舌。他說，兩種危機中，文化衰微是謂之亡種之虞。我不能Agree More。但他找的原因就讓人啼笑皆非了，他說中國近代的文化衰微，是因為五四文字改革造成的。
他的例子就是中日之間的戰爭，是五四之後爆發的，所以文字改革造成了國家式微。但他忘記了，侵略中國的日本，可是進行了文字改革之後，才強國的！當日本僅用漢字作為國家正式文字的時候，他們還不如大清。但自1866年，日本進行了文字改革後，不僅打贏了甲午之戰，又在二戰中幾乎將中國滅了。中國人用漢字三千五百年，這裡有過蒙族滅國之難，有過滿族入主中原之痛，漢文化何曾強勢過？就是在最強的的漢唐，用漢字的漢人，也沒少受北方游牧民族的侵擾。
文化衰微，好像自從漢人用了漢字，就一直疾病纏身。一個學不會，用不好，怪裡怪氣的古董文字，不僅在古代造成中國的無數次文化式微，更在近代造成了甲午，鴉片等屈辱，中華文化到了晚清，幾乎是全世界最愚昧的文化。這些都發生在五四之前吧？
反倒是五四之後的抗日戰爭，雖然中國打得也非常慘烈，但到底還是讓世人尊重了一點。日本並沒有征服中國，並被中國人民的抗日戰爭拖得幾乎搭進了全部的國家能力。五四文化運動對近代中國歷史發展的正面作用，無論如何也無法高估。近代中國的所有變化，不是制度的更改（因為中國至今仍是專制統治），更不是工業或農業進步帶來的。而是因為五四帶來的新文化運動，引進了：橫版印刷，標點符號，簡體字，阿拉伯數字，白話文，字母拼音，。。。，這些文化上的潛移默化，在一點一點地改變着中國人的精神面貌。這些文化領域的成就，讓中國人的思維更切合實際了，更容易接納國外文化，沒有了晚清的那種愚昧和麻木。當然了，任何一種新文化的傳播都需要時間，而日本入侵的時間距五四時間太短。如果再給中國人幾十年，情況會大不一樣。但五四，仍不過是個半途而廢的文化運動，漢字沒有被廢除。這造成了五四運動的成果，仍不盡人意，中國到現在仍在國際上，缺乏真正的話語權。
所以，現在的漢字知識分子之所以還能如此堂而皇之地詆毀五四新文化運動，就是因為五四新文化運動救了中國，改變了中國。而這些漢字知識分子們，對自己身邊的所有近乎全盤西化的事實視而不見，他們用着電腦，喝着可樂，看着電視，坐着汽車飛機，打着電話或手機，穿着西服或牛仔褲，住着西式的樓房，上着西式的抽水馬桶，。。。。，卻把自己的頭扎進舊中華文化的糞堆里，高唱着傳統中華文化的博大精深的夢痴。
古巴比倫，古埃及，古印度，古瑪雅，都滅亡了，不僅因為他們的文化式微，更因為他們的文化式微是因為他們的文字落後所致。中華文化式微，到了晚清幾乎是亡國滅種之危，也是因為中國人用了古老的漢字所致。這才是上面那位秀才引用的那兩個文明危機的正解。而秀才們所說的，文化式微，是因為文字改動所致，這在歷史上從來沒有發生過。中國從甲骨，到大小篆，到隸書，到楷書，這一路變化下來，到底是文化進步了，還是退步了？如果是退步了，我們是否要返回到甲骨，才能在當今擠進列強之列呀？
秀才們的笑話真實越看越覺的愚昧！一個因用漢字而造成邏輯紊亂的人，還扯什麼文化呀？鬧笑話還差不多！嘿。。
|
