借反對"全盤"西化來保中華獨裁統治而已 |
送交者: Outlooker 2009月01月11日07:16:47 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
回 答: 該如何比較中日兩國在近150多年裡的命運? 由 言真輕 於 2009-01-10 16:30:16 |
那是個胡弄大眾的很好的幌子。
本人基本贊同上文的分析。 日本的發展靠的是好不猶豫地掘棄文化中落後的東西。發揚和保持好的東西。 日本的文化主要是靠輸入。因為他們沒有負擔,沒有"數宗忘典"之擔憂。 我很討厭日本的假名, 但不可忽視它的作用。它起到了很快吸收外來東西的作用。不好的是失去了原汁原味。其實我建議乾脆直接用原文就可以可以了,這樣幾千年後大家都掌握了一定程度的外語了。正是因為大家都拼命維持自己語言的純正性才認為地造成了漢語的落後。 中日之文化差異之大不是我們想象的,一衣帶水那樣浪漫。 愚民政策的惡果正在彰顯 |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2008: | 北大和清華比個啥? | |
2007: | 我觀老丘的大嘴炒作 | |
2007: | 從對丘先生買房的無端指責,看北大數學 | |
2006: | 一所真正的大學必須建設好的三門學科 | |
2006: | 在校大學生“揭秘”:中國大學騙人專業 | |
2005: | 知識分子挑戰行政權力 誰是科學界的主 | |
2005: | 李慎之晚年的悲涼 | |
2004: | 北大秀才的人格分裂――從張承志和余杰 | |
2004: | “中國學術界已爛到根”的“根”究竟可 | |