| 對，他們都不錯，我覺得這幾個中真正視哲學為生命 |
| 送交者: 紫荊棘鳥 2015月04月02日19:57:38 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
| 回 答: 哲學探討需要爭論 由 zhongjunw 於 2015-04-02 16:33:54 |
|
(Kind of) 的，只有慕容青草。兔子不像多愛好哲學，儘管他以前在國內就是哲學教師
|
|
|
|
|
 | |
|
 |
| 實用資訊 | |
|
|
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回復熱帖 |
|
|
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2013: | 楓苑夢客：美國人說不說Out of questio | |
| 2013: | 中軍：哲學有用嗎？ | |
| 2012: | 匈牙利總統的剽竊醜聞 zz | |
| 2012: | 誰有關於西塔潘猜想的科普資料 | |
| 2011: | 你這個“不食周粟”明顯是受李獒同學的 | |
| 2011: | 母校Stanford University的校母Jane St | |
| 2010: | 無理數裡面有很多就是極限數，嘿嘿 | |
| 2010: | pzzdm：真空中水的沸點的答案 | |
