| 說的不錯。。。 |
| 送交者: 風中樹葉 2015月04月17日14:37:57 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
| 回 答: 魯教授的邏輯是這樣的，估計你拉下了一些老魯的東西 由 紫荊棘鳥 於 2015-04-17 09:26:27 |
|
愛氏的Special Relativity沒有考慮電荷。Lo 教授的想法有合理的成分！但最好能把這個想法建立在大家能接受的POSTULATE上，然後用數學推導出來。這樣就不是小的修正，而是理論的擴展！
|
|
|
 | |
|
 |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2013: | 科學概念的混亂與中醫科學性的爭論 | |
| 2013: | 從中、英文“科學”一詞的字源學看中醫 | |
| 2012: | 高伐林：拒絕“莫須有”，也拒絕“想當 | |
| 2012: | 貪官們最好來讀讀這段話 | |
| 2011: | 回遊的海歸：什麼樣的人應該回國？ | |
| 2011: | 轉：斗膽談談聯合國關于禁飛區的決議 | |
| 2010: | 遠景城：有理柯西序列定義無理數問題 | |
| 2010: | 中國人的思維批判：中國僵化的教育從學 | |
