最開始的評論，在這裡。您看看我拷貝得對不對。

送交者: 紫荊棘鳥 2015月04月20日08:24:24 於 [教育學術] 發送悄悄話

回  答: 你是如你說的那樣嗎?大家可看的明明白白的! 由 GEORGES3000 於 2015-04-20 08:22:03

為啥你的詩都在萬維發一式兩份，且這裡標題加個“DQU著”？ - 紫荊棘鳥 04/16/15 (44) 此外,七絕作法很多人做過探討.五絕作法探討很少. - GEORGES3000 04/16/15 (43) 不一樣,這邊加了注,即絕句構章作法探討.那邊就是一首貼詩. - GEORGES3000 04/16/15 (48) 我對比了兩文的區別 （這個主題和詩壇的那份拷貝） - 紫荊棘鳥 04/17/15 (34) 五言絕句作法就那幾個字是探討關鍵,有問題嗎? - GEORGES3000 04/17/15 (28) 有問題，因為加那兩行就說那是學術文章，於理說不通 - 紫荊棘鳥 04/17/15 (29) 你一個貼子不發,到處找事,你到底想幹什麼?  /無內容 - GEORGES3000 04/17/15 (12) 就貼論帖好嗎？一首不知何意的“詩”，在同一網站一式兩份 - 紫荊棘鳥 04/17/15 (35) 出示版規,沒有閉嘴!這個系列從18.19光發這邊了.你沒看到  /無內容 - GEORGES3000 04/17/15 (17) 看到了，開始是盡力忍住，看你發得滿面春風才說這不是“學術”的  /無內容 - 紫荊棘鳥 04/17/15 (21) 你那裡是忍住不發,你是伺機而動!誰招惹了你啦? - GEORGES3000 04/17/15 (34) 說你不懂就又在裝懂.是不是你說了沒用,你沒這水平. - GEORGES3000 04/17/15 (22) 哦，你還欠我幾個道歉。造謠不道歉，版規不容的 - 紫荊棘鳥 04/17/15 (19) 誰造謠,是你!  /無內容 - GEORGES3000 04/17/15 (18) 得，真沒氣。你污衊我和某位抄襲你學術文章的人認識，這就是造謠 - 紫荊棘鳥 04/17/15 (18) 天下還有你這種人,可悲啊.豬八介倒打一把. - GEORGES3000 04/17/15 (21) 一個開放論壇,不是你想怎麼樣就怎麼樣?按規說話.  /無內容 - GEORGES3000 04/17/15 (18) 請將本版版規找出來,讓大家評評理.  /無內容 - GEORGES3000 04/17/15 (20) 再告訴你一個事實:五絕作法研究,我們又占了一個先機!  /無內容 -

0%(0)

0%(0)

而且您暴跳如雷，然後屢次造謠中傷毀謗的理由在哪裡呢？　/無內容 - 紫荊棘鳥 04/20/15 (393) 　　　　暴跳如雷可以理解，估計是您臉皮掛不住。 - 紫荊棘鳥 04/20/15 (367) 　　　　　　你有本事就在學術上駁倒我,我有什麼掛不住的.你不知量啊! - GEORGES3000 04/20/15 (419) 　　　　　　　　您屢次玩下三濫造謠中傷毀謗，是不是準備道歉？乾脆表個態嘛　　/無內容 - 紫荊棘鳥 04/20/15 (378) 　　　　　　　　沒那本事呢，傻瓜。關鍵是現在是您先開罵，屢次玩下三濫造謠中傷 - 紫荊棘鳥 04/20/15 (418) 　　　　　　　　　　說你打一槍換一個地方,將一事無成!你還不承認! - GEORGES3000 04/20/15 (399) 　　　　　　　　　　　　您睜眼瞎是不是？我啥時反駁了一句？別說一事無成 - 紫荊棘鳥 04/20/15 (434) 　　　　　　　　　　　　　　你才是個睜眼瞎啊?你的事誰管過你啊?是你無事生非啊? - GEORGES3000 04/20/15 (405)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊