你是說既然能算出追上的時間, 就表示能追上了?

送交者: repentant 2016月04月14日08:16:47 於 [教育學術] 發送悄悄話

回  答: 幾處致命錯誤削弱了文章的說服力 由 究竟 於 2016-04-13 23:21:16

也就是原文的問題沒有道理?

0%(0)

0%(0)

什麼是追上? - 究竟 04/14/16 (511) 　　　　這就是文中所說的那個初等數學的計算。沒什麼不同。 - repentant 04/14/16 (505) 　　　　　　你怎麼不開竅? - 究竟 04/14/16 (480) 　　　　　　　　朽木不可雕也　　/無內容 - 究竟 04/14/16 (474) 　　　　　　　　　　能? 不能嗎? :)　　/無內容 - repentant 04/14/16 (446) 　　　　　　　　換湯不換藥, 還是拿結果說原因。你不考慮時間, 看能不能?　　/無內容 - repentant 04/14/16 (525) 　　　　　　　　　　你話中原因是什麼?結果是什麼?你卡在哪裡?　　/無內容 - 究竟 04/14/16 (587) 　　　　　　　　　　　　時間當然是知道結果了, 不用時間才能找原因。原因在剛貼的一文　　/無內容 - repentant 04/14/16 (474) 　　　　　　　　　　　　　　緣木求魚　　/無內容 - 究竟 04/14/16 (449) 　　　　　　　　　　　　　　　　不是原木秋雨。就像物理可以解決運動規律, 但不能回答第一推動 - repentant 04/14/16 (487) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　兩個問題 - 究竟 04/14/16 (442)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊