西学的成就可归因于几点:逻辑和量化加实验。

国学也重视实践，推崇知行合一，但在逻辑及数量化的理论方面似乎不足，往往迷信古代先贤怎么说，且向内心寻求，讲天人合一，调和论，系统论。大而化之，流于空泛，缺乏精密。

西方科学虽过于机械，但好处是可重复可验证。后人站在前人肩膀上，靠集体的智慧，人海战术，后来居上。

反观国学，虽出过圣人大师，但类似艺术，难以接续传承，每个人都从头来过，缺乏累积效应。类似地，李白杜甫，莫扎特贝多芬，后人再难超越。而牛顿爱因斯坦的学问，当今的物理专业研究生即可达到。

对国学，后悲的无能反衬圣人的伟大。对科学，大师的肩膀撑起了后来众人。国学西学之别，非在个人智力能力，而在系统。体系之别，累加效应，决定了几十代后当今的模样。

国学若此，岂不悲呼?