設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 跟帖
建議你先複習一下集合論之後再回來討論。
送交者: 定理 2009月02月15日14:15:02 於 [教育學術] 發送悄悄話
回  答: “馬”,不等於“白馬”?空軍大院 於 2009-02-15 14:00:28
“白馬”被包含於“馬”而“馬”不被包含於“白馬”,所以兩個集合不等。說“白馬非馬”當然錯,如果它指的是‘“白馬”不被包含於“馬”’的話。

‘可有可無的假設’與“假設”的關係類似。我只是說兩者不等,並沒有說‘可有可無的假設’不是“假設”的一種。

如果你的跟帖還是象樓上這篇那樣開玩笑的話,我就不再答覆了。
0%(0)
0%(0)
  i don't have Chinese software - 空軍大院 02/15/09 (254)
    I never said that axiomatic - 定理 02/15/09 (274)
      Let me clarify - 空軍大院 02/16/09 (224)
        A proof is meaningless unless - 定理 02/16/09 (238)
          well, hold on to your - 空軍大院 02/17/09 (181)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2008: 改革開放小史
2008: 論“艷照門”的倒掉
2007: 從經濟學角度看浙大學生素質和浙大並校
2007: 真實的浙江大學:一個一般普通重點大學
2006: 悲哀:全國大學教育排名最垃圾的都在江
2005: 沈從文 張兆和 高青子