建议你先复习一下集合论之后再回来讨论。 |
送交者: 定理 2009月02月15日14:15:02 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
回 答: “马”,不等于“白马”? 由 空军大院 于 2009-02-15 14:00:28 |
“白马”被包含于“马”而“马”不被包含于“白马”,所以两个集合不等。说“白马非马”当然错,如果它指的是‘“白马”不被包含于“马”’的话。
‘可有可无的假设’与“假设”的关系类似。我只是说两者不等,并没有说‘可有可无的假设’不是“假设”的一种。 如果你的跟帖还是象楼上这篇那样开玩笑的话,我就不再答复了。 |
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2008: | 改革开放小史 | |
2008: | 论“艳照门”的倒掉 | |
2007: | 从经济学角度看浙大学生素质和浙大并校 | |
2007: | 真实的浙江大学:一个一般普通重点大学 | |
2006: | 悲哀:全国大学教育排名最垃圾的都在江 | |
2005: | 沈从文 张兆和 高青子 | |