well, hold on to your |
送交者: 空軍大院 2009月02月17日10:07:44 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
回 答: A proof is meaningless unless 由 定理 於 2009-02-16 08:42:07 |
instructions for now, let me ask you this, if only your "axiomatic framework" makes sense for "proof", do you take any other argument like Kant's as proof (his paradoxical proof of time and space is axiomatic to you too?)?
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2008: | 追憶西南聯大:最好的時光 | |
2008: | 最近的中醫藥討論 | |
2007: | 清華和交大幾個大的核心學科群個人所感 | |
2007: | 丘成桐的騙局大白於天下 | |
2006: | 關於理性思維能力與生活物質豐富程度的 | |
2006: | 蒲公英和科學研究 | |
2005: | 日本不認罪的深層原因 | |
2005: | “千手觀音”為什麼打動了中國人的心? | |
2004: | 中國最偉大的業餘數學家 | |
2004: | 教育已成中國人不折不扣的國恥 | |