| well, hold on to your |
| 送交者: 空军大院 2009月02月17日10:07:44 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
| 回 答: A proof is meaningless unless 由 定理 于 2009-02-16 08:42:07 |
|
instructions for now, let me ask you this, if only your "axiomatic framework" makes sense for "proof", do you take any other argument like Kant's as proof (his paradoxical proof of time and space is axiomatic to you too?)?
|
|
|
 |
 |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2008: | 追忆西南联大:最好的时光 | |
| 2008: | 最近的中医药讨论 | |
| 2007: | 清华和交大几个大的核心学科群个人所感 | |
| 2007: | 丘成桐的骗局大白于天下 | |
| 2006: | 关于理性思维能力与生活物质丰富程度的 | |
| 2006: | 蒲公英和科学研究 | |
| 2005: | 日本不认罪的深层原因 | |
| 2005: | “千手观音”为什么打动了中国人的心？ | |
| 2004: | 中国最伟大的业余数学家 | |
| 2004: | 教育已成中国人不折不扣的国耻 | |
