| great. i just suggest to |
| 送交者: 职老 2009月02月20日08:34:47 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
| 回 答: 从海森保的测不准到精神的绝对性 由 空军大院 于 2009-02-20 08:16:01 |
|
calculate the 宏观普朗克常数以解决引力波的问题。
我20年前套用太阳系星星参数和量子化公式,并假设引力是形成太阳系量子化的唯一因素,并假设各行星处于量子能级上,比如地球N=4。。。。 但当时我比较想当然的把等号两侧的惯性质量Ma(决定量子参数的)和引力质量Mb(决定力的)给等同消项了,导致了所有已知行星运行参数下,比如观测轨道参数等,宏观普朗克参数无法确定以及N的能级无法吻合。 所以我现在怀疑,引力质量是否等于惯性质量,在星系这个尺度下。 这是计算引力波的唯一入口,如果知道宏观普朗克参数以后。 |
|
![]() | ||
|
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2008: | 复旦大学杨雄里院士的假博士学位又有了 | |
| 2007: | 为什么土博士比洋博士更牛 | |
| 2007: | “黑客”丘成桐 | |
| 2006: | 丘田大战观感——写在地狱边上(增订) | |
| 2006: | underdogs 以及美国的马加爵现象 | |
| 2005: | 大学排名是侵权行为 | |
| 2005: | 寻找中国的知识分子 | |
| 2004: | 教育的真正意义是什么? | |
| 2004: | 台湾清华一个教授的博士培养方案 | |





