理性討論, 誰戲言了? |
送交者: 一目 2009月02月20日17:23:53 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
回 答: 雖然我知道一君在戲言我“神” 由 空軍大院 於 2009-02-20 12:34:46 |
這你就誤會了, 而且有點激動. 幸好你還相當理性.
請你再看一遍我的貼文, 像是在戲言嗎? 沒有比這更嚴肅了. 我相信你一直有看我寫的東西, 但是一直以來我都有個疑問, 你真的有讀嗎? 我也這樣懷疑基甸, 因為你們的回應, 很多時並沒有回應我實際所說的. 現在重貼一次我回應你的東西: ================================ 我就是欣賞人們不懈的努力! 送交者: 一目 2009月02月15日05:37:06 於 [教育學術] 發送悄悄話 回 答:我對“神”的定義 由 空軍大院 於2009-02-15 04:54:48 你的想像力很好, 繼續努力! 我就是欣賞人們不懈的努力! 在這裡交流, 是不是很有啟發? 下次有時間, 再向你請教. 另外, 你的中文進步了不少哦! 這是你發表對"神"的定義時我的回應, 我不同意你的想法, 但是我欣賞努力和創意. ================================ 誠心, 盡心, 愛 送交者: 一目 2009月02月16日04:44:07 於 [教育學術] 發送悄悄話 回 答:回應一目之一:毛主席和神的關係 由 國家 於2009-02-15 13:15:37 ......另外, 空軍大院也很努力, 他以前也犯了相類似的毛病, 不過近來他的想法改變不少, 有點"創新", 但是我必須勸一勸, 這種"新"的想法(印象中是有前科的)的最終後果可能很嚴重, 務必要小心哦! 這一篇太長了, 我只節錄和你有關的, 我的想法是, 你的新理論, 是有創意, 但是有可能會有不好的後果, 一個人如果太過專注於某種思想, 很可能會入迷而不能自拔, 只是, 我不了解你, 也欠這方面的知識, 故此只能提醒一下, 務必要小心. 回到這一次你貼的內容, 由於要回應你的想法, 得花功夫去研究, 也不想以個人主觀的想法回應, 短期內未能做到, 就隨緣了(我也是這樣對國家君說的). 只是奇怪基甸會同意你的觀點, 因為你對上帝的定義, 很明顯已經逾越了聖經所說的了(我也有讀經的!). 就只是提出這個疑問, 你就要拔劍而起! 這叫理性嗎? |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2008: | 復旦大學楊雄里院士的假博士學位又有了 | |
2007: | 為什麼土博士比洋博士更牛 | |
2007: | “黑客”丘成桐 | |
2006: | 丘田大戰觀感——寫在地獄邊上(增訂) | |
2006: | underdogs 以及美國的馬加爵現象 | |
2005: | 大學排名是侵權行為 | |
2005: | 尋找中國的知識分子 | |
2004: | 教育的真正意義是什麼? | |
2004: | 台灣清華一個教授的博士培養方案 | |