你这是:自以为是的理解! |
送交者: onetime 2009月02月23日08:14:23 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
回 答: 圣经是什么? 由 夏华 于 2009-02-22 09:14:28 |
如果你来检验<Matrix>的逻辑,你同样不会发现大的问题。
一个理论系统,最起码的要求是自恰。不懂“自恰”补习中学物理去。 对于四千年的理解,你要知道“商周断代工程”没有能够推前到3500年前!只能说当时的文明很高,之前必然有千余年的历史。英国的历史学界一直不承认中国有超过3000年的可靠历史。 4000年前的伊拉克有两河文明,离旧约地点不远。同时,埃及的可考历史也发源于4000前左右。 好了,你的逻辑和证据在哪里? 对于历史,不符合逻辑也许是正确的记述。因为今人的逻辑很可能是被现代科技限制住了。讽刺吧?秦人做铜剑有镀层,今人觉得好不可能呀,要电镀法啦,控制这哪啦。(参见勾践剑)也许秦人就是把热铜往啥里一放就成了!他们也许不知道镀了啥,但知道管用! |
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2008: | 谈谈科学的造假(创原) | |
2008: | 你所不知道的吴瑞教授 | |
2007: | 中国大学是“三狼”:浪费惊人 浪得虚 | |
2007: | 回国工作与国内科研环境--兼我的经历和 | |
2006: | 汉芯一号事件需要一个明快的处理 | |
2006: | “汉芯”造假事件背后的理性缺失与理性 | |
2005: | 由张颖清之死想到的 | |
2005: | 一个儿子倒在了科学祭坛上 | |