您提中美思维、表达有关的东东，这个topic有意义。不过，藕不觉得您说到了点子上。

美国是很重视communication的、很重视表达的，也许跟美国人的多样性有关（不得不重视交流）。同样是白人，美国白人的嗓门很大，欧洲很轻，可能就是美国人从小注意让人听清的缘故。美国也比较提倡争论，电视上找2个人，观点往往是对立的，反观中国找2个，藕总觉得其中一个完全是多余的。

美国重视表达，重视争论，就有了个重要的 byproduct：提高了美国人的思辨能力。古希腊的辩论是藕记得的其文明的最大特征（系统化、理性化也是古希腊文明的特征）。反观，中国喜欢“和谐”喜欢笼统，从而降低了表达能力降低了思辨能力（思辨 ！＝ 数学）


中国人的确更有故意地把简单的说得很复杂的倾向，很大一个原因是不在乎听者的感觉（即不重视交流），第二个很大的原因是企图忽悠。但是，如果美国人和中国人都真心真意地想把一件事简单地说出来的话，美国人根本不比中国人强；也就是说，中国人的思维能力不比美国人差（思维能力是很综合的，思辨只是其中一小部分）。藕看过的大量的本专业文献，对它们的把一个很简单的东西说得很复杂的风格非常讨厌，蛋藕不觉得是这些人想忽悠，藕认为是它们的抽象思维能力太差造成的。它们，当然相当一部分是美国人。



至于“这家伙的脑子根本就不会转弯”，现在美国人也笑话小布什的那种不会拐弯了。看来您还生活在布什时代。



还有：

作科学技术研究的脑袋，按某种标准可以分成3类：

1。跟它说一个东西，或者它思考一个东西，它糊涂了；
2。跟它说一个东西，或者它思考一个东西，它正确地搞清楚了；
3。跟它说一个东西，或者它思考一个东西，它搞错了，蛋它觉得自己很正确、自己很牛



第一和第二种人是可以考虑让她或他做科学研究的，第三种人是不适合做研究、应该被淘汰的。