設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 跟帖
說得不錯,
送交者: kenn2003 2009月03月06日15:24:02 於 [教育學術] 發送悄悄話
回  答: 邏輯:教育的目的邏輯 於 2009-03-05 13:23:07
說得不錯,教育才是筆大買賣,是油水最多的;

中國什麼都缺,就是不缺聰明的腦袋;

重要的是思考怎麼教?

比如,剛才看到的一篇關於小學生的考卷,真是讓人寒心。不過,藕早知道中國教育的這個情況了。問題出在搞教育的人自己的教育程度太差,它們根本不知道文學家、政治家,成功商人、實業家、醫生,工程師,科學家是怎麼培養的。它們自己沒有這個概念,所以出的題目鑽沒有用的死牛角(不是所有的牛角都沒用,所以藕加了“沒有用的”這個前綴),出過分重視記憶的東西,不提倡思考,為了”fair”不重主觀題,卻 addict 所謂的標準化題或者有標準答案的東西;重視解題,卻不重視讓學生自己“出題”,即一個把生活、實際跟課本聯繫起來的過程,或者說建模過程。不重視做社會調查、實踐,不重視智力、體力、美育方面的活動、比賽;不開展手工做汽車模型,航模比賽、天文興趣,等等等等。


所以,中國的高教育的自己就一堆沒有思考力、沒有技能的廢銅爛鐵,怎麼指望它們能教出厲害的學生?
0%(0)
0%(0)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2008: 中國教育部擬取消正副教授職稱 不分正
2008: 為什麼哈佛只在中國招收女孩?
2007: 新春寄語丁偉岳院士
2007: “紅頂子”學者何時休?
2004: 南大發表8篇sci文章的朱涵是怎麼欺騙公
2004: 我看中國文人