说得不错, |
送交者: kenn2003 2009月03月06日15:24:02 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
回 答: 逻辑:教育的目的 由 逻辑 于 2009-03-05 13:23:07 |
说得不错,教育才是笔大买卖,是油水最多的;
中国什么都缺,就是不缺聪明的脑袋; 重要的是思考怎么教? 比如,刚才看到的一篇关于小学生的考卷,真是让人寒心。不过,藕早知道中国教育的这个情况了。问题出在搞教育的人自己的教育程度太差,它们根本不知道文学家、政治家,成功商人、实业家、医生,工程师,科学家是怎么培养的。它们自己没有这个概念,所以出的题目钻没有用的死牛角(不是所有的牛角都没用,所以藕加了“没有用的”这个前缀),出过分重视记忆的东西,不提倡思考,为了”fair”不重主观题,却 addict 所谓的标准化题或者有标准答案的东西;重视解题,却不重视让学生自己“出题”,即一个把生活、实际跟课本联系起来的过程,或者说建模过程。不重视做社会调查、实践,不重视智力、体力、美育方面的活动、比赛;不开展手工做汽车模型,航模比赛、天文兴趣,等等等等。 所以,中国的高教育的自己就一堆没有思考力、没有技能的废铜烂铁,怎么指望它们能教出厉害的学生? |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2008: | 中国教育部拟取消正副教授职称 不分正 | |
2008: | 为什么哈佛只在中国招收女孩? | |
2007: | 新春寄语丁伟岳院士 | |
2007: | “红顶子”学者何时休? | |
2004: | 南大发表8篇sci文章的朱涵是怎么欺骗公 | |
2004: | 我看中国文人 | |