| zt 群毆言正輕?我要拔刀相助了,哈哈 |
| 送交者: 克烈部汗 2009月03月15日19:59:26 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
| 回 答: 基甸恩典: 說話的目的 由 基甸恩典 於 2009-03-15 19:54:14 |
|
群毆言正輕?我要拔刀相助了,哈哈
送交者: 基甸恩典 2009年03月12日17:20:49 於 [教育學術] 發送悄悄話 我沒學過電影製作,也不是演員,能不能評價電影? 我不是黨和國家領導人,能不能評價總理? 我沒有生活在明朝,能不能聊聊明朝那點事? 我不是女人,能不能談談女人的心理狀態? 我對漢語的使用不嫻熟,當不了文學家,能不能評價漢字的缺點? 我沒有當過爺爺,可不可以批評老爺爺的做法? 我寫不出好的本專業的文章,我能不能評價別人文章的好壞? 我不是熊貓,能不能說熊貓的視力實在太差? 你可以不同意言君的看法,你大可指出他的漏洞,他接不接受是他的自由。大可不必因為他拒絕你們的勸說,就惱羞成怒,對他採取謾罵的方式。你要是對於漢字有特別的感情,不看他的“陳詞濫調”就好。 就我觀察,言君一貫的語氣都是合理討論式的,情緒化的帖子很少。以謾罵對謾罵的也有,我不贊成,但他又他自衛的權利。 如果你不同意言君的觀點“漢字阻礙了中國的發展,使中國文化很感性”,你就需要表現的理性一點,否則,氣勢洶洶不講道理的做法恰恰證實了他的觀點,“你們這些漢字思維者那麼符合我的判斷”。己所勿欲,勿施於人。你們希望被罵?讓你們的拍轉更猛烈點吧!嘿嘿,我也快老油條了。 把自己當作一般的看客去評價,很正常。把自己當作一個“教練 - 飛星 03/12/09 (13) 因為你們缺乏抽象思維能力,我才舉例說明,結果適得其反 - 言真輕 03/12/09 (10) 還抽象思維呢。我看你倒是抽得四不像才真,看看你自己寫的那 - 飛星 03/12/09 (8) 沒辦法,誰讓咱用得是漢字呢,對嗎? /無內容 - 言真輕 03/12/09 (5) 我不早就叫你英語來表達了嗎?你表達得不清楚, - 飛星 03/12/09 (7) 言傻還不配“夜郎自大”,它只是個大夜壺,只裝廢物,還是 - 丑腳丫 03/12/09 (7) 多謝!不過我挺欣賞他們的表現,因為這證明我說的他們肯定 - 言真輕 03/12/09 (18) 同志們除了懂了你的臉皮厚度之外,還是你臉皮非凡的厚度 /無內容 - 丑腳丫 03/12/09 (2) 你還真有臉回來,對你的敬仰如滔滔江。。哇 嘔。。 /無內容 - 非也非也 03/12/09 (4) 哎 - rainbow 03/12/09 (17) 狗娃他媽,你不在隔壁好好待着,跑這受刺激你怪誰呀? /無內容 - 言真輕 03/12/09 (4) 你狗屎他媽咪,你看你那一臉賤相,找罵 /無內容 - 丑腳丫 03/12/09 (2) 堅決不同意! - rainbow 03/12/09 (28) 我是美國籍當然不是中國人!但我是用漢字的華人,我有資格 - 言真輕 03/12/09 (7) 又敢承認你是華人了?看來你的人種是可隨着狡辯的需要變來 - 丑腳丫 03/12/09 (8) 你的中文真優秀!證明了漢字的偉大,我怎好意思用外語來羞 /無內容 - 言真輕 03/12/09 (6) 你的外語?你入了美國籍也只是會幾聲犬吠,把你自己羞辱了 /無內容 - 丑腳丫 03/12/09 (2) 語言文字和宗教信仰完全不同,你混淆了兩者。 /無內容 - 邏輯 03/12/09 (5) 對於言痴來說,其實是一個道理,都是偏執的詆毀她所不喜歡的 /無內容 - 並瓦 03/12/09 (5) 你又在自扇嘴巴呢?偏執是用漢字思維者的習慣! /無內容 - 言真輕 03/12/09 (4) 說對了,是你這個漢字思維者的習慣,噁心的是你竟是個“洋人 /無內容 - 並瓦 03/12/09 (2) 欲罷不能 - 基甸恩典 03/12/09 (24) 說的好。不過我每次跟言辯論,立刻就會 - 狸貓 03/12/09 (20) 我相信沒人喜歡插嘴,只是攔都攔不住啊 /無內容 - rainbow 03/12/09 (7) 服了你,有了你氣氛就輕鬆多了 /無內容 - 狸貓 03/12/09 (2) 完全贊同! /無內容 - 邏輯 03/12/09 (5) 不是觀點問題,說白了是很討厭她這個人,整天大言不慚地 /無內容 - 非也非也 03/12/09 (12) 很難不涉及人 - 空軍大院 03/12/09 (20) 我倒是覺得言君比較真誠,我們應該是:我不同意你的觀點,但 - 邏輯 03/12/09 (12) 正所謂:“可憐人必有可恨指處”,她貌似真誠,骨子裡的 /無內容 - 非也非也 03/12/09 (3) 正所謂:“可憐人必有可恨指處”,她貌似真誠,骨子裡的 /無內容 - 非也非也 03/12/09 (2) 恐怕除了你之外沒人會這麼說,你應該多看看她以往的帖子 /無內容 - 非也非也 03/12/09 (3) 討厭一個可以,但辯論不必感情用事。 /無內容 - 邏輯 03/12/09 (4) 對言這種,為了貶漢字,竟然說自己不是中國種,對這種人理 - 丑腳丫 03/12/09 (15) 種不種,倒不是言的主要觀點 - 基甸恩典 03/12/09 (20) 當然,不用你說這誰都知道,言只不過是為了貶低漢字和別人 - 丑腳丫 03/12/09 (25) |
|
![]() | |||
|
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2007: | 中國當代教育如何改造(1) | |
| 2007: | 中國當代教育如何改造(2) | |
| 2006: | 中美數學研究所比較 | |
| 2006: | 放科學家一馬 | |
| 2005: | 劉北成: 美國終身教職的由來及爭論 | |
| 2005: | 小星留英記 | |
| 2004: | 科學拿不出絕對真理,什麼又能拿得出? | |
| 2004: | 留學和留級 | |






