你也需要摆正公准,是不懈和言辩论,因为它的根本就没有辩论诚意 |
送交者: 丑脚丫 2009月03月16日10:34:08 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
回 答: 逻辑: 从辩论可见一二 由 逻辑 于 2009-03-16 03:29:36 |
言的那些偏激主张和以点盖面无赖式辩论,即使相同的论题已被别人驳倒,他只是假装视而不见,继续周而复始的倒粪,此外人品的低下,还挺合你的胃口的?
对她这种提什么系统的主张? 和她一样忽悠取消汉字?汉字拼音化?汉字拼音化以前早就试推行过,无法成功。他又开始提出来啥动机?他的主张如果能解决之前的导致拼音化失败的问题,还有点价值。整天大言不惭地忽悠,仿佛拼音化是他首先的主张,完全回避拼音化的不现实之处。她的这种主张你认为会对中国有什么益处? 除了折腾还是折腾。 他完全没有辩论的诚意可言。 |
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2007: | 看南开大学新任院长有感 | |
2007: | 也许,我将被迫离开人民大学 | |
2006: | 哈佛大学校长辞职始末 | |
2006: | 哈佛校长栽倒在俄罗斯项目上? | |
2005: | 为什么中国的教育不如美国 | |
2005: | “反日教育”源自哪里? | |
2004: | 一位博士的延期烦恼 | |
2004: | 高处不胜寒,切勿随意攀——浅谈上博士 | |