不過是重複從義和團到紅衛兵的輪迴，也是重複欺世盜名且貽害無窮的康有為表演秀。

作者稱自己在美國經常遇見中國學生與美國教授吵架說：“我們中華文明有五千年的歷史，你們美國才二百年。我們創造輝煌的文明時，你們還在樹上爬呢！你們有什麼資格對我們指手畫腳呢？”。請問，這是在美國哪個學校？什麼背景的中國學生（專業，本科還是讀研）？什麼背景的美國教授？什麼場合發生的這種“吵架”？美國大學裡，中國學生認真地向美國教授公開提出中美歷史對比的偏激觀點（哪怕是非常無知），美國教授又認真地參與這種無聊的命題的爭吵，也許有（比如BBQ時的互相調侃），但絕不可能如作者所說的“經常看見”！作者在想象，在編造，在說謊！

中國頂級政法大學的學術委員，西方政治學方向的博士生導師對西方人文歷史了解如此淺薄（見下面討論），又如此靠想象編造的謊言肆意誤導國人，難道我們國人仍然走不出這種康有為怪圈？？

還歷史本來面目並非是簡單地將被抹的漆黑的刷的雪白。更何況十字軍東征連西方人自己都認為是“政治和宗教災難” （包括第四次東征對東方基督教同門君士坦丁堡的殺戮和搶掠），“肆意屠殺和破壞”，其唯一的正面結果是為愚昧的西方帶來了（或搶來了）希臘和阿拉伯文明。然而，作者卻刻舟求劍地以現代是非（正義VS邪惡）現狀，甚至是現代政治正確觀來評判～800年前的歷史，從而喊出“十字軍幫助東方的基督徒兄弟抵抗伊斯蘭教進攻” 這種“政治正確”的誤導。西方歷史書中對十字軍東征的歷史客觀的陳述比比皆是，其中譯本在大陸也早就大行其道。中國早就不是50年代那種（據說）帶一本英文版湯恩比《歷史研究》入境被當初特務入獄的年代。吉本的《羅馬帝國衰亡史》，威爾杜蘭多的11卷《文明的故事》（中譯《西方文明史》），都有中譯本發行,  根本不需要現代康有為們去“一點點向大家講解真實的歷史”。國人們（特別是這些康有為們自己）去閱讀西方歷史原著（中譯本也行）。