不过是重复从义和团到红卫兵的轮回，也是重复欺世盗名且贻害无穷的康有为表演秀。

作者称自己在美国经常遇见中国学生与美国教授吵架说：“我们中华文明有五千年的历史，你们美国才二百年。我们创造辉煌的文明时，你们还在树上爬呢！你们有什么资格对我们指手画脚呢？”。请问，这是在美国哪个学校？什么背景的中国学生（专业，本科还是读研）？什么背景的美国教授？什么场合发生的这种“吵架”？美国大学里，中国学生认真地向美国教授公开提出中美历史对比的偏激观点（哪怕是非常无知），美国教授又认真地参与这种无聊的命题的争吵，也许有（比如BBQ时的互相调侃），但绝不可能如作者所说的“经常看见”！作者在想象，在编造，在说谎！

中国顶级政法大学的学术委员，西方政治学方向的博士生导师对西方人文历史了解如此浅薄（见下面讨论），又如此靠想象编造的谎言肆意误导国人，难道我们国人仍然走不出这种康有为怪圈？？

还历史本来面目并非是简单地将被抹的漆黑的刷的雪白。更何况十字军东征连西方人自己都认为是“政治和宗教灾难” （包括第四次东征对东方基督教同门君士坦丁堡的杀戮和抢掠），“肆意屠杀和破坏”，其唯一的正面结果是为愚昧的西方带来了（或抢来了）希腊和阿拉伯文明。然而，作者却刻舟求剑地以现代是非（正义VS邪恶）现状，甚至是现代政治正确观来评判～800年前的历史，从而喊出“十字军帮助东方的基督徒兄弟抵抗伊斯兰教进攻” 这种“政治正确”的误导。西方历史书中对十字军东征的历史客观的陈述比比皆是，其中译本在大陆也早就大行其道。中国早就不是50年代那种（据说）带一本英文版汤恩比《历史研究》入境被当初特务入狱的年代。吉本的《罗马帝国衰亡史》，威尔杜兰多的11卷《文明的故事》（中译《西方文明史》），都有中译本发行,  根本不需要现代康有为们去“一点点向大家讲解真实的历史”。国人们（特别是这些康有为们自己）去阅读西方历史原著（中译本也行）。