我有權上帖子,並沒特意要和你討論?對嗎? |
送交者: 言真輕 2009月03月28日21:49:24 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
回 答: 這世上90%的是無知者。你硬要與他們比,我救不了你。 由 定理 於 2009-03-28 21:31:17 |
你可以不同意,更可以堅持己見,就像我一樣,我一沒有強迫你接受我的觀點,也沒故意找你討論,所以你上面所言就不對了,不是我“不像是個平心研討的人”,而是你拿不出能說服人的東西。
這麼區區12個字的句子,如果像你說的語義確定,(我並沒有非說你的是錯的,而是說它語義不確定),就不應該有這麼多爭議,也不應該有這麼多人不懂。 語言的對象是全體社會成員,不是知識精英,應該包括你所說的那90%的無知者。 你我爭論的這句話,不過是我上面帖子中的一個例子,句子本身的意思並不是帖子的主體,你我有不同理解就已經證明了它語義不確定,這你不否認吧? 這句話在中國有不同解釋,這也是事實吧?你告訴,它的語義是否確定!如果確定為什麼會有爭議?你的如何理解是否能作為語義確定的證據?。。。。 這道理很簡單,不用深奧的思維,你也別扯得太遠,最好就題目討論,否則就屬於偷換概念。 |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2008: | 數學: 陳必紅是我,那根本就是胡扯 | |
2008: | 也談數學及其勸告者 | |
2007: | 留美女華人現狀 | |
2007: | 震撼世界密碼學界的中國科學家 | |
2006: | 北大博士被拒暴露高學歷教育信任危機 | |
2006: | 感悟愛國 | |
2005: | 博士科學家辭職當歌手 | |
2005: | 博士算什麼東西? | |