中國沒有讓“九章算術”做代表，是不是？否定九章算術不代表否定我們祖先，肯定九章算術也不表示祖宗英明，是不是？

唉，什麼時候你們才能面“向問題本身”？不要摻雜那麼多感情來做點研究？

九章算術和幾何原本都是人類的數學結晶，我們可以比較各自的成就、對後代數學家的啟發等等，為什麼一定要聯繫民族自豪感和自卑感呢？

祖沖之是計算了圓周率的很多位，是很偉大，不管祖沖之是蠻是漢，這是萬尊的天然任務，我都尊敬他。但我得承認，當我看到歐拉用一個級數來計算圓周率的公式的時候，我感到的是震驚。那是一個天才，天才可以把兩個幾乎毫不相關的領域聯繫在一起。用級數來計算圓周率想要多少位都可以。發現一個特例本身是偉大的，但發現一個覆蓋無數特例的規則，豈不更偉大？

偉大的是祖沖之，但沒有人讓他代表中國古代的數學水平；更偉大的是歐拉，但他也不是西方數學的代表。我的觀點是一個數學發現的意義在於它的後續發現能力和啟發能力。畢德哥拉斯發現了勾股定理，緊接着就發現了無理數，這表明他對於勾股定理的理解，要高過我們祖先那個勾股定理的發現者。我們甚至不知道是誰發現了勾股定理。用勾股定理來命名彼得格拉斯定理本身，反映了我們一定程度上的自卑感。祖沖之也是一不小心就替國爭光了，生前似乎也沒得到什麼尊重，嘿嘿。歌頌祖沖之，就好好提供數學系的教授們更好的研究環境吧。

讓民族自卑和自豪、自傲，遠離學術研究吧。這才是科學求真的精神，學術求智的精神。
希望自詡為“自豪的中國人”拿出講理的帖子，貢獻點value, value和value的見解，老實說，我有點失望。似乎很熱愛中國的網友，大多不能貢獻有信息量的帖子，這是為什麼呢?為什麼呢？為什麼呢？奇怪了。