中国没有让“九章算术”做代表，是不是？否定九章算术不代表否定我们祖先，肯定九章算术也不表示祖宗英明，是不是？

唉，什么时候你们才能面“向问题本身”？不要掺杂那么多感情来做点研究？

九章算术和几何原本都是人类的数学结晶，我们可以比较各自的成就、对后代数学家的启发等等，为什么一定要联系民族自豪感和自卑感呢？

祖冲之是计算了圆周率的很多位，是很伟大，不管祖冲之是蛮是汉，这是万尊的天然任务，我都尊敬他。但我得承认，当我看到欧拉用一个级数来计算圆周率的公式的时候，我感到的是震惊。那是一个天才，天才可以把两个几乎毫不相关的领域联系在一起。用级数来计算圆周率想要多少位都可以。发现一个特例本身是伟大的，但发现一个覆盖无数特例的规则，岂不更伟大？

伟大的是祖冲之，但没有人让他代表中国古代的数学水平；更伟大的是欧拉，但他也不是西方数学的代表。我的观点是一个数学发现的意义在于它的后续发现能力和启发能力。毕德哥拉斯发现了勾股定理，紧接着就发现了无理数，这表明他对于勾股定理的理解，要高过我们祖先那个勾股定理的发现者。我们甚至不知道是谁发现了勾股定理。用勾股定理来命名彼得格拉斯定理本身，反映了我们一定程度上的自卑感。祖冲之也是一不小心就替国争光了，生前似乎也没得到什么尊重，嘿嘿。歌颂祖冲之，就好好提供数学系的教授们更好的研究环境吧。

让民族自卑和自豪、自傲，远离学术研究吧。这才是科学求真的精神，学术求智的精神。
希望自诩为“自豪的中国人”拿出讲理的帖子，贡献点value, value和value的见解，老实说，我有点失望。似乎很热爱中国的网友，大多不能贡献有信息量的帖子，这是为什么呢?为什么呢？为什么呢？奇怪了。