請進 |
送交者: 苦行僧 2020月02月14日18:44:39 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
回 答: 請進 由 道還 於 2020-02-14 11:52:33 |
你明顯誤解了我的意思,要解釋清楚可能得另寫一篇。簡單地說,即使是正當的、合法合規的事情,人們都可以質疑、批評,甚至吹毛求疵,但語言應該不能是低毀,無理性的攻擊。當然將科學用平實的語言向大眾解釋清楚、解除大眾的疑慮是科學家的責任,這也是教育大眾的一個重要機會,必竟科學家在這些問題上比其他人思考得更深刻。然而,科學家也有自己知識的局限性,應該仔細聆聽社會各界的意見,包括科學倫理、宗教信仰等。 |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2019: | 美國是一家偽裝成國家的公司 | |
2019: | ★【聯合國2018世界幸福報告】芬蘭世上 | |
2018: | 379 丹元子步天歌 | |
2018: | 彭運生談藝錄(175) | |
2017: | 川普,他們隨時間隨心意砍殺你的手腳確 | |
2017: | 老子名言“治大國若烹小鮮” | |
2016: | 美國簡史37.美國的黃金時代 | |
2016: | 學習方法漫談: 我的高中政治課老師 | |
2015: | 《中哲會》通告(附兔子的自辨書) | |
2015: | 《中華文明的基本脈絡》讀後 | |