應該有個筆誤:“它說現在是有,過去未來是空” |
送交者: pifu01 2020月09月10日07:56:12 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
回 答: 介紹:有部宗,經部宗,唯識宗和中觀宗 由 pifu01 於 2020-09-07 13:51:47 |
這個是經部宗de觀點。有部宗觀點如下:(ZT) 首先我們要探討,有部的有無論。也就是諸法,什麼是有,什麼是無? 他們把法的存在性分得很細, 有說五種:一、名有,謂龜毛兔角空華等。二、實有,謂一切法各住自性。三、假有,謂瓶衣車乘林舍等。四、和合有,謂於諸蘊和合施設補特伽羅。五、相待有,謂此彼岸長短事等。 1、名有,就是只有一個概念,概念背後毫無實體,如龜毛,兔角。 2、實有,一切法住於自性,則為實有 諸法離他性,各自住己性,故說一切法,自性之所攝 諸法若無自性,則無法,若有自性,則有法。怎麼的自性就有怎麼樣特定的法。 3、假有,指的是和合而成,比如軍隊,樹林。因為印度人相信,軍隊是假有,實際上只有軍人。樹林也是一樣,只有樹木。因此,任何法只能能夠分割,印度人認為他就是假有。 4、和合有,狹義定義為補特伽羅,指的是假有一個“主體”充當輪迴主體,但是凡夫執着它為實有,這個主體是依託五蘊而施設,因此人我只是一個假名,實際上也是無自性的。廣義定義為一切和合存在。 5、相待有,比如相待的存在,比如美醜、長短。 因此,可以這麼認為,除了有自性的事物是實有。其他一切,都是無自性的, 而這個有自性的定義,就引出了他的第二個思想,就是三世實有。 因為他們相信,如果你承認現在的事物是具有存在性,那麼他不可能突兀的出現,突兀的消失。 所以,現在的存在,延伸到過去,就是過去必須存在。延伸到未來,也必須存在。 說一切有部本宗同義者。謂一切有部諸是有者。皆二所攝。一名二色。過去未來體亦實有。 (註:名,單有名稱,無實相;色:有實相) |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2019: | 誤讀“自由”,後果嚴重 | |
2019: | 從巴基斯坦裔香港女主持矯正環球總編用 | |
2018: | 上海召開世界量子通訊產業會議 | |
2018: | 加州大學體系10所分校優劣對比 | |
2017: | 要開學了怎麼辦!急,在線等! | |
2017: | 260 刻石兒童把貫穿 | |
2016: | 【原創】留學生在加拿大系列(三):學 | |
2016: | 【原創】留學生在加拿大系列(四):學 | |
2015: | hare:為什麼每個中國人必須學習哲學? | |
2015: | 可否請哪位(HARE)談談文革對國民性的影 | |