我说的是语言,你举例是文字。。。。 |
送交者: 括号 2021月01月09日10:29:43 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
回 答: 这个不可绝对。从大脑运作上讲,思维方式 由 道还 于 2021-01-08 20:36:30 |
乔姆斯认为语言的出现有30万年,而语言的历史也许有上百万年。反之文字出现不过5,6千年。更何况,在30万年的语言史中,90%以上的人类使用语言。而文字的5,6千年历史中的绝大多数时间内的使用比例都在10%人口以下。 30万年90%以上的使用率都没有演化成天性(也就是没有形成对母语的不学自通或者比非母语有任何优势),那么仅仅几千年且仅被人口中少数群体使用的文字更不可能成为天性(或者说是对母语文字的接受比非母语文字有任何先天的优势)。 思维方式上的差异也是后天,而不是先天的。没有任何证据显示,父母使用汉语和汉字的新生儿有任何天生的思维差异,也没有任何证据显示,这些新生儿在学习母语的文字时会比其他新生儿有任何先天的优势。 |
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2020: | 请教,这是啥东东? | |
2020: | 500、美国对伊朗:不求战、战必胜! | |
2019: | 戏说宇宙(4) | |
2019: | 587、未看此花时,此花与汝心同归于寂 | |
2018: | 哲学家的理商问题 | |
2018: | 为什厶要先寻求祂的ࢲ | |
2017: | 易中天:中国教育丢掉了根本 | |
2017: | 人工智能的新天地:用机器证明定理 | |
2016: | 演讲通告 | |
2016: | 再见驴十八:白白红红是真粉 | |