我說的是語言,你舉例是文字。。。。 |
送交者: 括號 2021月01月09日10:29:43 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
回 答: 這個不可絕對。從大腦運作上講,思維方式 由 道還 於 2021-01-08 20:36:30 |
喬姆斯認為語言的出現有30萬年,而語言的歷史也許有上百萬年。反之文字出現不過5,6千年。更何況,在30萬年的語言史中,90%以上的人類使用語言。而文字的5,6千年歷史中的絕大多數時間內的使用比例都在10%人口以下。 30萬年90%以上的使用率都沒有演化成天性(也就是沒有形成對母語的不學自通或者比非母語有任何優勢),那麼僅僅幾千年且僅被人口中少數群體使用的文字更不可能成為天性(或者說是對母語文字的接受比非母語文字有任何先天的優勢)。 思維方式上的差異也是後天,而不是先天的。沒有任何證據顯示,父母使用漢語和漢字的新生兒有任何天生的思維差異,也沒有任何證據顯示,這些新生兒在學習母語的文字時會比其他新生兒有任何先天的優勢。 |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2020: | 請教,這是啥東東? | |
2020: | 500、美國對伊朗:不求戰、戰必勝! | |
2019: | 戲說宇宙(4) | |
2019: | 587、未看此花時,此花與汝心同歸於寂 | |
2018: | 哲學家的理商問題 | |
2018: | 为什厶要先寻求祂的ࢲ | |
2017: | 易中天:中國教育丟掉了根本 | |
2017: | 人工智能的新天地:用機器證明定理 | |
2016: | 演講通告 | |
2016: | 再見驢十八:白白紅紅是真粉 | |