四、绝路求生，祸起萧墙

到了7月30日，麦田最不愿意看到的事情终于发生了。原来，在这一天，方舟子开始把打韩寒的枪口指向了蒋方舟，显然是试图从“寒战”的泥沼中脱身。也就是因为如此，麦田极为罕见地跟方舟子唱了一个大反调。

1、一“假”两制，倒韩保蒋

原来，在7月30日中午，铁杆方粉李艳英（网名“只看晚霞”、几天后在跟随方舟子“移师”搜狐之后将新浪微博的帐号改称“byebye_此号已注销”）发了这样一个帖子：

“很多倒韩中涌现出来的质疑派，在科学问题，宗教问题上所表现出来的认识其实跟韩寒对文学的认识差不多，这说明倒韩其实没啥技术含量，只要是个智商正常的人都能看出来韩寒是个假货。现在很多质疑派在宗教问题，科学问题，中医问题上纷纷扑通下去，我觉得一点儿也不奇怪 ”（见：2012-7-30 12:05。）

李艳英是一个典型的脑残方粉，虽然自称是“科学主义者”，但她对科学根本就没有任何兴趣，至今未曾写过一篇科普文章。她粉方的目的非常明确，那就是要“把自己嫁出去”。所以，由她出面来讨论“科学问题”，就像麦田要讨论羞耻问题一样，显得极为奇怪。更为奇怪的是，这个帖子与铁杆方粉杜磊（网名“三思柯南”）率先发起对蒋方舟的攻击几乎同时发生。因此，可以肯定地说，在当时，方粉内部已经做出了“弃韩打蒋”的战略决策，而李艳英的帖子就是这个决策之后释放的一个信号。果然，方舟子转发了李艳英的这个帖子，就像他也转发了杜磊攻击蒋方舟的帖子一样。这是方舟子的评论：

“这话说得很对，在宗教、科学、中医等问题上，需要比对韩寒代笔问题强大得多的判断力。一个反宗教、信科学、批中医的人，必定会认为韩寒有代笔，反之则未必。而那些不认为韩寒有代笔的人，必定信宗教、反科学、信中医，反之也未必。”（见：2012-7-30 23:11。）

麦田几乎是马上就跳了出来：

“‘反宗教’是一种非常错误的提法，原教旨的科学主义和原教旨的宗教教徒是一样的。”（见：2012-7-30 23:21。）

如前所述，在整个“寒战”期间，麦田对方舟子的基本态度就是四个字：坚决支持。不能说麦田在“寒战”期间绝对不曾对方舟子表示过不同意见；但可以绝对地说，他从未敢如此明确地和方舟子唱反调，并且如此明目张胆地说方舟子“非常错误”。从另一方面来讲，麦田几乎不谈“宗教”问题。在他的新浪微博，“宗教”一词的第一次出现是在四个月前，说“韩寒不是宗教领袖”（见：2012-3-31 11:52）；而这次则是第二次。这一切都说明，麦田当时确实急了，确实坐不住了。为什么呢？显然是因为他察觉出方舟子要放弃韩寒了、要切割韩黑了。这是麦田在第二天发的一个帖子：

“蒋方舟和韩寒还是不一样的。即使蒋方舟当年成名有一些问题，但现在她相对来说还是货真价实，学历也不假，能力也尚可，有什么好‘打假’的？方舟子老师不要放‘地图炮’啊。而@韩寒不同，蒋方舟分分钟敢出来和你搞一个‘舟舟对话’，韩寒敢吗？”（见：2012-7-31 15:55。）

这是麦田“倒韩保蒋”方针的出台之始。而这个方针的内在逻辑却极为可笑。这是网友的评论：

“这是麦田说的吗？难以置信。真的就是真的，假的就是假的。打假还看人下菜？”（发帖时间：2012-7-31 16:21。）

“你这叫‘英雄不问出处’吗？她今天的表现还是可以的，所以哪怕她昨天是靠欺骗出道的也无所谓了是吗？我始终觉得一个人最重要的是诚信，诚信没有了，后来的成就再高，也终要付出代价，这就是‘原罪’。”（见：2012-7-31 16:46。）

最有趣的是麦田和一个新浪微博认证为“上海来去网络（物流控）CEO”的“ZEAL”的辩论。这是“ZEAL”对麦田帖子的第一个评论：

“太逗了。‘相对来说’这种逻辑也能讲出来。。。是不是还可以再跟开复唐骏做个相对论出来？相对来说，地球上的每个人都是假的。” （发帖时间：2012-7-31 16:47。）

这是麦田的回复：

“你活在只有黑白的世界？多大岁数了啊，还这么幼稚。”（发帖时间：2012-7-31 17:22。）

这是“ZEAL”的第二个评论：

“这话可以直接拿过来问您。为啥蒋方舟跟韩寒‘相对来说’比较货真价实就没啥假好打了？韩寒被你和方舟子盯上之前，在很多人眼里不是照样‘货真价实’的？即便现在拿韩寒跟某些伪君子相比，也依然还是‘相对来说’货真价实的。你这么自己画条相对线来评判可打或不可打，不可笑？”（发帖时间：2012-7-31 17:29。）

这是麦田的第二个回复：

“呵呵，打字这么多不累？歇歇吧。88”。（发帖时间：2012-7-31 17:31。）

显然，麦田“理屈词穷”了。也就是说，他要方舟子放过蒋方舟的理由根本就不是理由，而是他蓄意编造的，其目的，就是要方舟子专心倒韩。

实际上，麦田当初打韩寒就是打着“事关诚信”的旗号；而他逼着《萌芽》杂志“公开说明”、并且还身先士卒地要“实名举报”《萌芽》杂志之时，也是以什么“事关高考”为借口。怎么到了蒋方舟这里，不仅“诚信”不重要了，连“高考”都变成了遮羞布了呢？最奇的是，几天之后，麦田又给出了自己只打韩、不打蒋的另一个理由：

“有人问我为什么不掺和蒋方舟的事情。其实对‘真假’，我不像@方舟子那么执着，虽然我很钦佩他的执着，但我认为社会总的来说是‘灰色’的，差不多就成了。所以蒋方舟真假啥的，我不关心。那么，为什么@韩寒的事情我掺和——我掺和不是因为韩寒之假，而是他的‘反智’；打其假，是为了揭露其‘反智’”。（见：2012-8-4 23:50。）

“韩寒现象的社会危害性，也就在于‘反智’。。。我始终认为，@韩仁均叔叔对知识分子和知识，有着内在的、深刻的仇恨。虽然他也是一个读书人。但估计大学的那场病，伤了他，使得他真正成了一个精神上的‘病人’”。（见：2012-8-4 23:52。）

麦田真是编瞎话不打草稿、说谎话不眨眼睛啊。这是麦田在“寒战”早期关于“真假”的言论：

“今天@易中天老师的文章，说了一堆‘政治正确’的话，其实都是在捣糨糊，两边都不得罪，给自己留余地。但方韩事件，不存在任何骑墙派。因为这就是一个‘真假’问题，非此即彼，没有骑墙空间。你可以态度鲜明，你可以啥都不说，你还可以像易老师那样‘捣糨糊’。但是，你的内心做出了判断。”（见：2012-2-14 21:54。）

“林楚方的‘狡猾’还在于，在方韩事件，其实只有一个关键问题，即‘真假’（或代笔）问题；别的都是小事，不值一提。林却回避这个关键问题，大谈韩寒的‘风度’。回避关键问题，细枝末节的问题我这个被骂的人都不在乎，林先生倒看成大事了。这是非常可笑的骑墙。”（见：2012-2-19 23:39。）

“我今儿就把话挑明了，让大家知道为什么：事实上，从质疑韩寒开始，你林楚方一直态度鲜明帮助韩寒。如嘲讽质疑韩寒的几位女性，嘲讽我，这些都不说了，只用看看你问韩寒的那些问题，纯粹是小骂帮大忙，把一个关键的是非真假问题想转换为‘风度’问题。临到头，你还把自己打扮成一个遵守职业道德的受难者”。（见：2012-2-19 23:54。）

“前南方系记者李海鹏这篇文章，同样不分析‘真假’关键问题，只是大谈自己对韩寒好感，对方舟子恶感。文章标题叫‘支持一个非我族类’，恐不如‘支持一个自己人’更真诚？另外海鹏最后发誓用自己‘名誉’押宝韩寒。但海鹏文笔虽好，却出了名的心胸狭窄不分是非睚眦必报。如此‘名誉’，恐给韩寒抹黑吧？”（见：2012-2-22 12:52。）

实际上，就在自谦“对‘真假’，我不像@方舟子那么执着”之后一个月，麦田就自我炫耀道：

“我之所以写《人造韩寒》，第一个目的是展示‘真假’……”。（麦田：《致方舟子：衷心希望你能灭“小我”，存“大我”，自我提升》。）

所以说，麦田“质疑韩寒”的目的就是要扳倒韩寒，而他要扳倒韩寒的原因与“真相”无关、与“真假”无关、与“诚信”无关、与“高考”无关、与任何其他冠冕堂皇的理由都无关，而只与他对韩寒的仇恨有关。

2、苦口婆心，奴才难当

就像麦田倒韩只与他的个人仇恨有关一样，方舟子“弃韩打蒋”也完全是出于个人利益的考虑。显然，在打了半年“寒战”之后，方舟子终于意识到，他在那场战争中的胜负早已决出，那就是“杀敌八百，自损三千”，也就是得不偿失。而只有开辟新战场才可能找到新的生路。让方舟子万万没有想到的是，他的这个自以为“上上策”的脱身之计，不仅没能救了他，反倒加速了他的灭亡。

原来，方舟子“打蒋”的直接后果就是导致倒韩大将李丽公开倒方──用一个网友的话说就是：“一夜之间从方粉变成方黑”（见：2012-8-1 20:56）。如上所述，麦田也是保蒋的，但与李丽不同的是，麦田之所以要保蒋是因为他要方舟子集中精力打韩。因为麦田知道如果方舟子倒了，倒韩就永远都没有希望了，所以，他的既定方针就是保方优先于保蒋。而李丽则没有这些心理“负担”。事实是，早在几个月前李丽就已经对倒韩三心二意了；并且，她对方舟子的劣迹即使不是了然于胸，那也是略知五六。所以，李丽保蒋的手段就是和方舟子对着干。也就是因为如此，麦田在静观了两天之后，朝着几天前还与之打情骂俏的李丽放了第一枪：

“如果@方舟子像你那样整天刷屏卖书，400万本都卖出去了。其中，300万本是@韩寒买的，‘感谢上帝，终于不质疑我了’ ”（见：2012-8-2 23:11。）

麦田的这个帖子实际上是一石四鸟：1，通过讽刺李丽而向方舟子表忠心；2，警告李丽不要对方舟子无礼；3，告诉当时整天和李丽一样刷屏卖书的方舟子，只有打韩寒才能卖更多的书；4，提醒因打韩而受伤的方舟子，韩寒正在暗自高兴。

还是出于保方的目的，麦田在两天后又朝老冤家押沙龙射了一枪：

“这就是你说的要写给5岁女儿看的吧？准备家仇世代传？你可真有出息。”（见：2012-8-4 15:04。）

原来，方舟子老婆刘菊花的履历和学历早就成了世人“质疑”的目标，而不论是刘菊花夫方舟子，还是方舟子妻刘菊花，他们采用的策略只有两个：第一，坚决不出来“走两步”，用刘菊花的话说就是：“好多网名要我晒大学毕业证，我就不晒”；第二，谁质疑我，我就打谁的“假”，用方舟子的话说就是：“杀猪”、“血溅一身”、“以后我有得忙”。对于这样的策略，一直逼着韩寒父子和李其纲同僚“出来走两步”的麦田当然是暗中高翘大拇指，因为按照他的一贯观点，质疑方妻是“下作”；质疑刘夫是“杂音”。可是，出于要新浪微博封杀当时正在频繁转发方黑材料的韩仁均的目的，方舟子在8月1日这一天突然把老婆的学位证书晒了出来：

“今年三月有鼠辈造谣我妻子只有初中学历、‘因为当了大人物的保姆’直接就跳读了研 究生。当时我们曾驳斥过，我妻子说不屑与鼠辈理论，不愿晒毕业证。韩仁均以为我妻子无法‘自证’，至今一天三帖继续散布此谣言。既然钓到此大鱼，我就替我妻子晒一下更有含金量的学士学位证。请新浪处理恶意传谣者韩仁均”。（见：2012-8-1 21:22。）

方舟子放此大招的结果就是偷鸡不成蚀把米，因为他的那一套构陷招术别人早已学会，而将之用于质疑这对儿劣迹斑斑的抄公剽婆那简直就如同庖丁解牛一般游刃有余。所以，押沙龙写了一篇题为《舟子照我去战斗》的文章，证明方舟子的所谓“打假”，就是泼粪；而在这个方氏泼粪大法──即《南方周末》所谓“方法”──之下，没人任何人能够自证清白。这是其中的一段话：

“刘菊花是不是清白的？我相信她是清白的，没给谁当小保姆，也没伪造证书，但是很不幸，她丈夫的泼粪大法本来是垄断技术，现在已经呈现核扩散状态。说的越多，面积越大，对方泼起来越顺手。你以为你清白之躯，大大方方站出来：‘我说两句’。等你说完，人家一桶粪泼下来，马上你就成了黄种人里的黄种人。”（见：2012-8-4 11:40。）

而麦田的那个评论，就是为方舟子站台的──你一定要注意到并且记住这个事实：麦田此时又无缘无故地把押沙龙的“5岁女儿”拉扯了进来。

又过了两天，方舟子与李丽之间的口角已经演变成了贴身肉搏。麦田看在眼里，急在心头。这是他当时内心的流露：

“以前@不加v刷屏卖书，真心烦啊，盼望着盼望着她赶紧把书卖完；现在刷屏骂@方舟子，好嘛，这还不如刷屏卖书呢。@吴法天老师别磨叽了，快现身吧，解救我们大家。 ”（见：2012-8-6 21:18。）

而与李丽“刷屏骂@方舟子”齐头并进的是韩寒的父亲韩仁均。在8月6日这一天，韩仁均把那些揭露方舟子恶行劣迹的帖子汇集到一起，在自己的新浪微博首页置顶。（见：2012-8-6 10:08。）接着，韩仁均又发誓说：

“曾经风光一时的‘美国博士’，被揭穿了自己行骗诽谤的本质后，居然恼羞成怒口不择言，还转发这种阴毒的帖子，看来的确乱了分寸，已无人性可言。以后只要他针对我家诽谤一次，我就发一次揭发他的内容。我无权无势，只能这样保卫家人清白。请大家观看转发我置顶的揭露帖。打扰大家看奥运，麻烦了。”（见：2012-8-7 02:02。）

韩仁均“抄起方黑的打狗棍暴打方舟子这条恶狗”的举动果然吓破了方舟子及其手下暴徒们的狗胆，所以极端韩黑“仙人指路010“和极端方粉“灯塔与小舟”（实名姚树启）等人对韩仁均展开了疯狂围攻，结果受到了新浪微博的处罚。方舟子于是鼓励这些暴徒转移到搜狐微博，并且威胁新浪微博说：

“说不定倒韩平台就这么慢慢转移了。”（见：2012-8-7 19:58。）

“网络公司CEO”麦田深知搜狐微博就是一潭死水，方舟子撤离新浪微博就意味着“寒战”正式进入“冷战”──他后来就说，“方舟子暂停更新新浪微博，在策略上是很大的失误”（原帖已被删除，转发见iamc《肉灵芝和方肘子又开锅炖上了，笑看一嘴毛！！》，凯迪社区>中间地带，2012-8-24 15:53:12）；连韩黑女政委彭晓芸后来也说，“方舟子真应该回新浪”（搜狐微博发帖时间：2012-11-16 22:40:26）──，所以，为了避免“失误”的发生，麦田发了这样一个帖子：

“韩仁均先生把这条微博置顶，从策略上来说，是非常不明智的——这分明是在高喊‘向我开炮’，让韩寒长期处于‘炮火’之中；除非‘韩团队’准备破罐子破摔了，否则想不明白为什么会出此下招。”（见：2012-8-7 23:33。）

事实是，直至今天，韩寒仍旧“长期处于（韩黑的）‘炮火’之中”；而在当时，轰击韩寒的“炮火”更是无日无之。所以说，麦田发这个帖子的唯一目的就是要吓唬韩仁均：打方舟子的假，跟方舟子作对，你们父子会死得更惨！更惨！！更惨！！！

狐假虎威，主恶奴刁
眼看韩寒的父亲韩仁均无所畏惧地抄起方黑的打狗棒痛殴恶棍方舟子，麦田心急如焚，于是顾不上其“求真”、“理性”的假面具，赤裸裸地跳出来恐吓韩仁均。

3、弃车保帅，被扇耳光

实际上，方舟子在当时已经打定主意要移师搜狐了，因为对方答应付给他三百万元“移师费”──方舟子怎么可能为了“打假”而放弃这么一大笔巨款？而为了能够既“科学”又“道义”地“移师”，即所谓的“名正言顺”，方舟子就拼命地在新浪微博制造事端，比如鼓动教徒挖罗永浩父亲的坟。麦田在当时根本就不知道主子心里的如意算盘是怎么拨弄的──所以他才会傻乎乎地发出“为嘛移师搜狐呢？要移也移腾讯微博啊”这样的疑问（见：2012-8-9 23:30）──他以为方舟子是乱了方寸，但更害怕主子那点儿残存的“信誉”会因为丧心病狂而丧失殆尽、并且其邪恶行径会招致更多的仇恨，所以他这样规劝主子：

“方舟子这个做法就太过分了。第一，当年参加革委会，不是啥问题，很多人都参加了，文革大家都随大流，不是恶；第二，罗永浩的父亲都去世了；第三，罗永浩的事情，和他爹有关系吗？不能因为对手牵涉你的家人，你就和他们一样无底线”。（见：2012-8-9 00:03。）

“cc@方舟子 ，望猛醒。当你采用无赖手段时，你已经变成了罗永浩。”（见：2012-8-9 00:21。）

可惜的是，方舟子对忠心耿耿的老麦田连眼珠子都没转一下。

到了8月12日，眼看着“方木大战”的战火早已掩盖了“方韩之战”的硝烟，所以麦田极力要把火苗子往韩寒的身上引：

“小总结一下：方韩事件，首先是一个智力判断，然后是一个道德判断。凡是到现在还认为韩寒货真价实的，智力上就不过关；凡是到现在内心默认韩寒的问题，但还在为其狡辩的，道德上就不过关。。。我总结这两个‘凡是’，不是为了指责谁，只是给大家以后结交朋友提供一个备注。cc@方舟子 @韩仁均叔叔”。（见：2012-8-12 18:02。）

明眼人一看就知道，麦田的这个“两个‘凡是’”理论是吴稼祥“二蛋论”的翻版。而麦田之所以要明目张胆地抄袭吴稼祥，就是因为他对倒韩的大势已去悲从中来，因此不由自主地发出了哀叹。不到一个小时，麦田终于做出了在“方木之战”中公开地站到方舟子一边这个选择：

“木子美和方舟子交恶的原因，是木子美认为方舟子转了一些攻击她的言论，有‘唆使’之嫌；那么现在公知大v@陈朝华此举，难道不也有‘唆使’之嫌吗？所以@不加v还是应该想清楚，如果不能跳出来看大局，那么微博江湖，你左右都是他人的工具一枚，而已”。（见：2012-8-12 18:54。）

麦田这是在评论方舟子的这个帖子：

“木子美（不加V）赠书感谢《南都周刊》主编陈朝华‘多年的来的支持和照顾’，陈主编晒书声援木子美这几天的‘战斗’。真是意味深长啊。”（见：2012-8-12 18:33。）

虽然一直打着“科学”、“道义”的招牌，但实际上方舟子对别人的隐私，尤其是性事，更为热衷：他所谓的“意味深长”就是在暗示陈、李二人有奸情。而麦田评论的目的，就是要通过挑拨离间的方式来劝李丽住手。可惜的是，麦田的这一企图把他自己造了个灰头土脸。这是李丽对麦田评论的评论：

“@麦田你再向着方舟子煽风点火，我就晒你给我的道歉信了。”（见：2012-8-12 19:06。）

众所周知，“寒战”期间的一个热点就是李丽晒那些支持韩寒的公知曾经给她的私信和私照。（详见《科普一下：最近最大的喜剧片-木子美和公知们的故事》，凯迪社区>中间地带，2012/4/14 12:29:42。）没想到风水轮流转，转眼间这把利剑悬在了麦田的头上。这是麦田的回复：

“晕。我本来是希望你和方舟子不要打了，没明确帮谁；但是你这么一说，反而显得我好像和你有啥不清不白的事情，连‘道歉信’都有了。对我的名誉是很大的影响。所以，你晒吧，让大家看看到底是啥。你这个女人太无聊了。”（见：2012-8-12 19:12。）

李丽果然晒出了麦田当年给她的道歉信截图，并且对他发出警告：

“@麦田请你不要再发挥你阴暗的小心理，又犯错。你有权利不谈我，但你对我犯过错，道过歉，再做些无聊的事，我就晒你。” （见：2012-8-12 19:17。）

“@麦田你不用挑拨是非。陈朝华老师晒我的书，跟阵营有什么关系。一帮恶心的方粉，天天围攻，方舟子也天天咬我。我一个人应付这群丧心病狂的人，你看热闹也罢了。 用得着扯别人吗？不管我有打架没打架，你都在冷眼旁观。你想引导什么利益关系，我从南方系出来倒韩时方舟子还夸我反骨呢，我比你们都清白”。（见：2012-8-12 19:31。）

这是麦田的自我解嘲：

“好了，木老师晒出了私信，虽然截屏把最关键的部分省略了。我再次强调一下，所谓‘错的事’，是指8年前的那篇根据新闻报道评论木子美的文章。对此，我也愿意公开再向木子美道歉。8年前的那篇文章确实写得不慎重。。。但也请大家包括木子美老师还我一个清白：这些事情没有任何一点和‘性事’相关。谢谢。”（见：2012-8-12 19:46。）

这是两条网友的评论：

“麦田又出来搬弄是非，挑拨关系，还数次‘威胁’大家说他要退出，但是其心怀叵测天地可鉴，一次次食言自肥自己打脸。天哪，世上还有这样的大傻B啊？”（见：2012-8-12 19:58。）

“麦田就象那话儿一样,硬了,鼓捣几下不成.说软就软,一点不含糊.然后蹲墙根儿听人家弄出几声叫床,立马又硬,还能接着捣鼓.百战不挠,三鼓不衰,这绝不是屌丝,根本就一屌神!”（见：2012-8-12 23:24。）

4、一人向隅，举座欢畅

假如方舟子没有在第二天真的离开新浪微博的话，麦田对李丽的再次“道歉”很可能还能维持几天效力。可惜的是，到了8月13日下午，方舟子一边在暗中接过馊壶递过来的三百万黑钱，一边以自己女儿遭到李丽辱骂、新浪微博坐视不管为由，率领众方粉和韩黑移师搜狐了。消息传来，新浪微博就像是四人帮倒台之后的北京街头，人们敲锣打鼓、载歌载舞地欢送瘟神的离去。这是新浪微博认证为“复旦大学司法与诉讼制度研究中心主任”的“谢佑平”的评论：

“微博上做人最失败的表现是什么？答：最失败的表现是天天有人骂；最最失败的表现是离开的时候没有人留；最最最失败的表现是离开的时候大家都在庆祝和欢送，最最最最失败的表现是大家一边庆祝一边祈祷他永远不要再回来。。。”（见：2012-8-13 15:50。）

这是新浪微热认证为“华东师范大学出版社编审”的“朱文秋”的评论：

“看方韩大战，我买了几本韩寒的书。看木子美推销自己的书，和舟舟骂得热火朝天，我连买一本木子美书的心都有了。结果舟舟跑了。虽说我是不想买了，却有更多的人买木子美书庆祝。这舟舟到底是想帮韩寒卖书呢还是想帮木子美卖书呢？应该授予他‘年度图书推广奖’。”（见：2012-8-13 20:32。）

这是新浪微博认证为“前 IBTimes中文网总编辑”的“连清川”的评论：

“惊悉@不加V 战退@方舟子 ，广大人民群众奔走相告。老汉按捺不住内心激动情绪，特赋诗一首一表崇敬之情：钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江。宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。 原来方教主也不是战无不胜的嘛。”（见：2012-8-13 21:07。）

千门万户曈曈日，韩黑方粉嚎丧时
2012年8月13日，方舟子宣布停止更新其新浪微博。消息传来，整个新浪微博顿时沸腾起来，人们欢欣鼓舞奔走相告敲锣打鼓鸣放鞭炮，热烈欢送方瘟神的离去，并且祈祷他永远也不要再回来。面对着方瘟神逐渐消失的背影，嚎丧嚎得最卖力气、嚎得声音最响亮之人就是黑韩的始作俑者阮麦田。（截图来源：2012-8-13 15:50、2012-8-13 21:07。）

对于方舟子的出走，麦田的反应是比“如丧考妣”还要严重的“痛不欲生”。这是因为，第一，方舟子走后的景象生动的证明了过去二百多天的倒韩运动是多么的不得人心，就像是十年文革走到1976年时那样──也就是说，韩黑们倒韩的结果就是扳倒了自己；第二，方舟子的出走，决定了倒韩运动不可能再败部复活，因此，麦田的历史定位只能是一个构陷之徒、奸佞小人。对于上述二点，麦田几乎是马上就意识到了，所以他做出的第一个反应就是对李丽破口大骂：

“木子美咒骂威胁方舟子的女儿，指名道姓号称等她14岁，就带一群人去轮奸她。方舟子就此投诉，新浪轻描淡写扣了木子美几点积分（同时赶紧的也扣了方舟子几分），方舟子无法忍受新浪之不公，以暂停发言抗议；这边厢木子美高呼胜利了。有何胜利可言，不要脸意味着一切。这就是新浪微博。cc@方舟子 @不加v”。（见：2012-8-13 18:43。）

麦田的这个帖子马上受到了已经移居隔壁的主子的表扬，截图称赞道：“麦田总结得好。”（见方舟子的搜狐微博：2012-08-13 23:43。）主子的表扬显然鼓舞了奴才的斗志，麦田于是紧接着推出《谁支持木子美，谁就是反人类——致新浪微博管理层暨曹国伟彭少彬陈彤诸君的公开信》，这是其摘要：

“《谁支持木子美，谁就是反人类——致新浪微博管理层暨曹国伟彭少彬陈彤诸君的公开信》：‘木子美的原话是：他女儿叫方xx，太好了，等她长到14岁，找帮男人去轮奸丫。。。，是对一个无关幼女的‘死亡威胁。。。我不再更新微博，只不断转发此微博，让更多的人了解事实。。。cc@曹国伟 @老兵 @老沉”。（见：2012-8-14 00:20。）

这封公开信几乎是马上就被方舟子截图转发：

“新浪负责管理投诉的负责人胡先生已电邮告诉我，不再处理我的投诉，我向他指出的数十条指名道姓辱骂我女儿的微博，他都不管。转：麦田 《谁支持木子美，谁就是反人类——致新浪微博管理层暨曹国伟彭少彬陈彤诸君的公开信》”。（见：2012-08-14 00:54。）

毫无人性的“打假斗士”
从2012年2月开始，方舟子就利用自己的女儿当道具在网上碰瓷、卖书。由于炒作自己的女儿太甚，李丽在与方舟子反目成仇破口大骂之际，也拿方舟子的女儿当出气筒。方舟子马上借机大肆炒作此事，要挟新浪微博制裁李丽，并且趁机率领众暴徒移师搜狐微博。逃到搜狐微博之后，方舟子继续怂恿、鼓励麦田在新浪微博炒卖自己的女儿。

让人不解的是，麦田当时竟然有胆，也有脸，要求韩寒、韩仁均以及其他挺韩倒方人士转发他的公开信（见：2012-8-14 00:25），因为按照他的“逻辑”，“这绝对不是为了方舟子，这是为我们自己。这是为我们自己的尊严，为我们孩子的尊严。”（见：2012-8-14 00:30。）这是姚博给麦田的答复：

“肉灵芝@麦田先生台鉴：少他妈@我，你那个烂文章道理说的没错，木子美这么说一个未成年孩子不对。但阁下是否记得韩寒呼吁取消嫖宿幼女罪时，你阴阳怪气说什么来着？你这种选择性正义，跟婊子谈贞操一样不值钱。滚！----顺祝健康 不劳回复”。（见：2012-8-14 00:49。）

这是押沙龙的评论：

“ 这个帖子的内容我同意。但想到是出自肉灵芝麦田之手，多少有点喜感。麦田攻击人的时候写《绝对偷窥——看看我姐和狗在干什么？》；谈韩寒的时候，嫖宿幼女啊破处啊，说得眉飞色舞；在网上和人吵架，一嘴一个‘你女儿’，现在突然阿黄指着阿花：这是一条反人类的狗哇！”（见：2012-8-14 15:10。）

这是当事人李丽对麦田的评论：

“@麦田我知道你不更新。所以把这个抄送给你。希望你了解，我‘威胁’他女儿前，他说了些什么。而新浪上午处理我2条，扣10分，处理他1条，扣5分。我没觉得我受偏袒。别拿未成年说事，他一次次翻别人家女儿9岁11岁的性心理时，你没觉得猥琐吗~”（见：2012-8-14 01:23。）

“我和你同事过，对你的性格有所了解，对你倒韩时的反复无常也理解，甚至在你假装退出，又想再掺合进来，但碍于面子不能发微博时，还帮你发过几条你想说的话。我对你的意气用事是包容的。但你对方舟子和我掐架的事上纲上线，超过了我对你傻逼程度的理解，如果你不是有什么特殊目的，停止消费别人的女儿吧”。（见：2012-8-17 22:07。）

“麦田这种阴暗小人，很喜欢造谣构陷，而且以前犯过错，道过歉，他会照样犯同样的错误。说我不打蒋方舟是向南方系递投名状。这句话有一点道理吗？蒋方舟去的新周刊不属于南方系，蒋方舟成名的南方系，倒韩时，我批评过非常多。我投什么名？还说南都周刊是我的金主，金你妹啊，新华社才是我金主呢。”（见：2012-8-22 13:01。）

“麦田道歉吧！把方舟子先生的话送给你：麦田，你太太是三脏女，是病毒孵化器，得癌感染HPV，去找肖传国治。谢谢你，我爱你的孩子”。（见：2012-8-23 06:17。）

事实是，就在麦田发出《谁支持木子美，谁就是反人类——致新浪微博管理层暨曹国伟彭少彬陈彤诸君的公开信》的当天，至少有两名新浪微博用户各自独立地还原了“方木大战”真相（见：2012-8-14 15:27、2012-8-14 20:46）；而这个真相，用《南风窗》主笔李楠（网名“李北方”）的话说就是：

“过程清楚地表明，是方舟子先奔着下三滥去的（哪次不是呢？），结果碰上个更横的，然后就满地打滚，抱着孩子碰瓷要饭了。跟新浪撒泼说明，只有新语丝适合他，能满足他唯我独尊的病态心理”。（原帖已被删除，转发帖见：2012-8-14 18:36。）

那两篇还原真相的文章都被李丽“抄送”给了麦田（见：2012-8-14 21:48、2012-8-14 22:23），但麦田却一面对之装聋作哑、一面继续扯嗓子高声嚎叫“谁支持木子美，谁就是反人类”。也就是说，麦田给方舟子嚎丧是假，给自己嚎丧才是真。

反人类的黑麦田
就在麦田反诬李丽“反人类”的当天，至少有两名新浪微博用户还原了“方木大战”的真相，证明“反人类”之人恰恰就是方舟子本人。李丽将这两篇文章都抄送给了麦田，但麦田却一面装聋作哑，一面继续扯嗓子叫喊“谁支持木子美，谁就是反人类”长达一个多月。

5、赵宣守孝，麦田嚎丧

确实，除了偶尔“失信”之外（见：2012-8-21 11:57、2012-9-6 11:22、2012-9-7 18:44、2012-9-14 14:01、2012-9-14 14:08、2012-9-14 14:14），在方舟子“移师”之后的一个多月的时间里，麦田在新浪微博上只干了一件事，那就是“不再更新微博，只不断转发此微博”。很可能是这个缘故，到了9月14日，新浪的“微博社区委员会”以“发布人身攻击信息”为由，将麦田除名（见：2012-9-14 11:05），但麦田却继续高声嚎叫不止。

哭坟嚎丧
方舟子走了，麦田嚎啕大哭了一个多月，并且，除了转发自己的嚎丧帖子之外，不发新帖。上图为其嚎丧帖之一小部分。被删除的帖子就是麦田要求新浪微博惩罚李丽的主帖。

那么，这场“消费别人的女儿”的闹剧是怎么收场的呢？2012年9月22日，一个叫“白鸦”的新浪微博用户发了这样一个帖子：

“@麦田这封邮件不够文艺不够感人，没有小幽默和抖机灵，但不妨碍它一封恰到好处的好邮件！自然、亲切，如多年前的好友再次相遇。一定会触动很多蚂蚁网老会员。当年确实有很多人通过蚂蚁网认识、上床、结婚、生子。。。麦老师揭秘下那批高质量种子用户的来历吧？（就此贴跑题攻击麦田个人者烂菊花！）”（见：2012-9-22 14:05。）

原来，麦田当时虽然在公开场合为方舟子守孝，但在私底下他却给蚂蚁网的老用户们发了一个邮件，让他们回归“蚂蚁网”的升级版──“妈妈助手”。这是麦田在转发上面这条微博时打的“哈哈”：

“哈哈。当年蚂蚁网如何用1万元人民币成本，获得30万高质量注册用户——这个操盘技巧，我现在可以说了。我在创业问答网站donewswork发了个帖子，有兴趣的朋友可以去看看。O网页链接”。（见：2012-9-22 14:41。）

消费他人女儿，销售自己产品
麦田在消费了方舟子的女儿长达一个多月之后，终于推出了自己的产品，“蚂蚁网”升级版“妈妈助手”。据有人分析，“蚂蚁网”实际上是一个“约炮网”，而在其成立六年之后，一些炮友肯定变成了“妈妈”。这就是蚂蚁网CEO麦田推出“妈妈助手”的“商业逻辑”。

接着，麦田开始吵作“蚂蚁网是苦逼青年的创业典型”这个帖子（见：2012-9-24 15:06、2012-9-24 15:16、2012-9-24 15:27、2012-9-25 01:20）。也就是在这样的吵作声中，“谁支持木子美，谁就是反人类”这出丑剧悄悄地落下了帷幕。

据《后汉书·陈王列传》载：

“民有赵宣葬亲而不闭埏隧，因居其中，行服二十余年，乡邑称孝，州郡数礼请之。郡内以荐蕃，蕃与相见，问及妻子，而宣五子皆服中所生。”

意思是说，当时有一个叫赵宣的人，他在父母去世之后住在墓里为父母守孝长达二十多年，成为远近闻名的大孝子，因此被举荐给太守陈蕃。可是，陈蕃一问才发现，赵宣在守孝那段时间里啥都没耽误，还生了五个孩子。而麦田为方舟子嚎丧的同时孵育“妈妈淘”，与两千年前那个赵宣在为父母守孝之时生儿育女都是一个套路。换句话说就是，麦田是互联网时代的赵宣。还记得慕容雪村九年前说麦田的那句话吗？

“他想干的就是这个：以侮辱别人之方式，达到其赚钱之目的。”

现在，麦田的新浪微博总共有将近一万个帖子，其中大约四分之三发表于那封公开信之后，并且与那封公开信毫无关系。难怪新浪微博认证为“作家”的“苏昱”在“寒战”刚一爆发就说：

“话说，我看到麦田那篇东西时的第一直觉反应就是麦田那个二货实在是骗不到风投了只好破罐子破摔不要脸到欲仙欲死地弄出个构陷韩寒的玩意跟政府去换维稳经费了。。。”（发帖时间：2012-1-16 01:49。见2012-1-16 01:12下面的评论。）

古有赵宣，今有阮鹏

言犹在耳，情何以堪
为了让方舟子重返新浪微博继续他本人发起的倒韩大业，麦田在方舟子撤离新浪微博之夜疯狂炒作李丽在被方粉围攻之际的口不择言，要挟新浪微博封杀李丽。尽管麦田发誓除非新浪微博处理李丽，他“不再更新微博”，但实际上，在那之后，麦田在新浪微博上以“‘口袋育儿’手机软件创始人”的身份发了七千多个帖子，占其现存帖子总数的四分之三。（上图截于2016年8月8日。）